Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Wa 585/07

Административные суды2007-03-20
Номер дела
III SA/Wa 585/07
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2007-03-20
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судьи

Barbara Kołodziejczak-Osetek

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek, , po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... grudnia 2006 r. Nr ... w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: - odrzucić skargę - UZASADNIENIE W dniu 29 stycznia 2007 r. skarżący wniósł osobiście skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... grudnia 2006 r. Nr ... w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych. Z akt administracyjnych wynika, że powyższa decyzja została stronie doręczona w dniu 27 grudnia 2006 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Sądu Administracyjnego. Termin do wniesienia skargi na przedmiotowe postanowienie upływał w dniu 26 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako "p.p.s.a." – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do przepisu art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ostatnim dniem na dokonanie czynności – wniesienie skargi – był 26 stycznia 2007 r., to jest piątek. W związku z powyższym, skoro strona skarżąca wniosła skargę w dniu 29 stycznia 2007 r., a więc po upływie przepisanego terminu, Sąd na podstawie cytowanych przepisów orzekł jak w sentencji.