II SA/Gd 880/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości A Spółka" Spółki jawnej w upadłości likwidacyjnej w K. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 kwietnia 2011r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję organu I instancji nakazującą firmie handlowej "A", Spółka z siedzibą w K. rozebrać wybudowany na terenie działki nr [...] położonej w D. gmina K., trwale związany z gruntem parterowy obiekt budowlany o wymiarach 7,0mx5,9m (w tym taras zadaszony o wym. 3,5mx 5,9m) pełniący funkcję baru o konstrukcji drewnianej szkieletowej z poszyciem ścian z desek struganych, z dachem dwuspadowym symetrycznym. W skardze na powyższe rozstrzygnięcie organu odwoławczego Syndyk Masy Upadłości Firmy Handlowej "A" sp. [...] w upadłości likwidacyjnej w K. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten uargumentował tym, że wykonanie decyzji spowoduje duże niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody skarżącemu związanej z koniecznością rozbiórki przedmiotowego obiektu w związku z koniecznością dokonania znacznego nakładu finansowego na jego rozbiórkę, a także wobec okoliczności dotyczących funkcji obiektu jaką jest przydatność do prowadzenia działalności gospodarczej na terenie ośrodka wypoczynkowego na terenie, którego obiekt się znajduje (obiekt pełni funkcję gastronomiczną dla gości przebywających na terenie ośrodka). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący, składając wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia, winien wykazać istnienie przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zasadność wstrzymania przedmiotowej decyzji o rozbiórce obiektu budowlanego uzależniona jest, podobnie jak w przypadku innych rozstrzygnięć, od istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Stosownie do okoliczności faktycznych niniejszej sprawy oraz przedstawionych przez skarżącego argumentów, Sąd uznał, iż zachodzą przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji organu odwoławczego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego pełniącego funkcję baru. W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił zaistnienie przesłanek, o jakich mowa w art. 61 § 3 ustawy, uzasadniających wstrzymanie wykonania analizowanej decyzji. W szczególności, skarżący wykazał, że wykonanie decyzji organu odwoławczego spowoduje dla niego znaczną szkodę majątkową, polegającą na konieczności poniesienia wysokich kosztów, w sytuacji gdy aktualnie Spółka znajduje się w upadłości. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.