II SA/Ke 956/15

SENTENCJA Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 30 grudnia 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. Ł. o zwolnienie od uiszczania wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi E. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: zwolnić E.Ł. od uiszczania wpisu sądowego od skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. UZASADNIENIE E. Ł. złożyła formularz urzędowy PPF, w którym wniosła o zwolnienie od uiszczania wpisu sądowego od jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. W złożonym formularzu wnioskodawczyni podała, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z matką. Skarżąca pobiera emeryturę w wysokości 1545 zł netto miesięcznie. Matka wnioskodawczyni ma 86 lat, otrzymuje rentę z KRUS w wysokości 1000 zł netto miesięcznie, którą w całości przeznacza na swoje leczenie. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku poza domem wielkości 50 m² i działką rolną o powierzchni 1,4 ha, obsianą zbożem. Skarżąca podała następujące wydatki miesięczne: gaz – 50 zł, woda – 100 zł, telefon 80-100 zł, lekarstwa - 200 zł. ponadto energia elektryczna – 1000 zł raz na 3 miesiące, opał – 4000 zł rocznie. Wnioskodawczyni cierpi na zwyrodnienie stawów, czeka ją operacja. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową skarżącej, przede wszystkim dochód z emerytury i renty wystarczający jedynie na zaspokojenie potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób i brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i matki, a zatem jej wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.