III SAB/Łd 33/17
Административные суды2020-12-29
Номер дела
III SAB/Łd 33/17
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата решения
2020-12-29
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi
Судьи
Monika Krzyżaniak
Резолютивная часть
Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy PPSA
Текст решения
SENTENCJA
Dnia 29 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 roku sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie przedstawienia propozycji służby postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. R.T.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 15 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369, dalej jako p.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do regulacji art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Natomiast stosownie do art. 131 p.p.s.a., postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z powołanym przepisem sąd ma obowiązek umorzyć postępowanie zawieszone jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Okres trzech lat jest liczony od daty wydania postanowienia, a nie od daty jego uprawomocnienia. Umorzenie postępowania w tych wypadkach jest konsekwencją braku działania strony przez okres co najmniej trzech lat. Postanowienie o umorzeniu postępowania, które ma charakter deklaratoryjny, gdyż stwierdza jedynie fakt, że z upływem trzech lat od daty zawieszenia postępowanie uległo umorzeniu.
W stanie faktycznym sprawy nie ulega wątpliwości, iż Sąd postanowieniem z dnia 15 grudnia 2017 roku zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 126 p.p.s.a. Nie jest również wątpliwe, że od momentu zawieszenia postępowania minęły 3 lata. We wskazanym terminie nie został złożony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
e.o.