Ppolska.starec← Urzadnik

IV SA/Wa 1145/11

Административные суды2011-12-30
Номер дела
IV SA/Wa 1145/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2011-12-30
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судьи

Wanda Zielińska-Baran

Резолютивная часть

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1145/11 w sprawie ze skargi Z. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2011 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 7 października 2011 r. oddalił skargę Z. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Pismem procesowym, nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 29 listopada 2011 r., skarżący zwrócił się do Sądu o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W rozpoznawanej sprawie ogłoszenie wyroku miało miejsce na rozprawie w dniu 7 października 2011 r., wobec tego termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 14 października 2011 r., Tymczasem wniosek został przesłany do Sądu dopiero w dniu 29 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 powołanej ustawy. Należy przy tym zaznaczyć, iż skarżący został prawidłowo pouczony o terminie, w jakim należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia. Na marginesie wspomnieć należy, że uzasadnienie wyroku w niniejszej sprawie nie zostało sporządzone, ponieważ żadna ze stron postępowania nie zgłosiła takiego wniosku. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 141 § 2 w związku z art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.