I C 925/24

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 925/24</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024r.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z/s w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>przeciwko pozwanej <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. W.</span> </strong> </p> <p>o zapłatę</p> <p>w przedmiocie zawieszenia i umorzenia postępowania</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia</strong> </p> <p>1.  podjąć zawieszone postępowanie,</p> <p>2.  umorzyć postępowanie w sprawie.</p> <p> <em> <!-- -->sędzia Michał Włodarek</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 925/24 </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 15 maja 2024r. powód <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z/s w <span class="anon-block">W.</span> skierował do tut. Sądu w stosunku do pozwanej <span class="anon-block">E. W.</span> żądanie zasądzenia kwoty 2.606,74zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości w stosunku rocznym odsetek maksymalnych za opóźnienie, a ponadto kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.</p> <p>Doręczenie pozwanej odpisu przedmiotowego pozwu wraz z załącznikami i pouczeniami okazało się bezskuteczne na adres miejsca jej zamieszkania wskazany przez powoda w pozwie.</p> <p>W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2024r. wdrożono postępowanie w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 139(1);art. 139(1) § 1)">art. 139^{<!-- -->1} § 1 kpc</a> zobowiązując pełn. powoda do doręczenia korespondencji sądowej pozwanej za pośrednictwem komornika.</p> <p>W wykonaniu opisanego obowiązku komornik ustalił w trybie art. 3b ustawy z dnia 22 marca 2018r. o komornikach sądowych (Dz. U. 2024.1458 – t.j.) aktualne adresy zamieszkania pozwanej.</p> <p>Postanowieniem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 września 2024r. w sprawie o sygn. akt I C 925/24, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 6 kpc</a>, zawieszono postępowanie w sprawie.</p> <p>W piśmie procesowym z dnia 19 listopada 2024r. powód wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy zważył, co następuje</strong>.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 139(1);art. 139(1) § 2)">art. 139^{<!-- -->1} § 2 kpc</a> powód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177 § 1)">§ 1</a>, składa do akt potwierdzenie doręczenia korespondencji pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwraca korespondencję wraz z dowodem na piśmie, że pozwany zamieszkuje pod adresem wskazanym w pozwie. Po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 6</a>, natomiast na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 177;art. 177 § 1;art. 177 § 1 pkt. 6)">art. 177 § 1 pkt 6 kpc</a> Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 208(1))">art. 208^{<!-- -->1} kpc</a>, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.</p> <p>Stosownie do treści art. 3a ust. 2 ustawy z dnia 22 marca 2018r. o komornikach sądowych (Dz. U. 2024.1458 – t.j.) Jeżeli adresata nie zastano przy próbie doręczenia, komornik ustala, czy adresat zamieszkuje pod wskazanym adresem. W tym celu komornik może żądać niezbędnych informacji od podmiotów wymienionych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 761;art. 761 § 1(1);art. 761 § 1(1) pkt. 13)">art. 761 § 1^{<!-- -->1} pkt 13 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego</a> pod rygorem przewidzianym w art. 762 tej ustawy. Treść dokonanych ustaleń komornik wciąga do protokołu, do którego przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 809)">art. 809 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego</a> stosuje się odpowiednio, natomiast na podstawie ust. 4 art. 3a w/w ustawy Jeżeli próba doręczenia okaże się bezskuteczna, a zgodnie z ustaleniami komornika adresat nie zamieszkuje pod wskazanym adresem, komornik zwraca pismo podmiotowi zlecającemu doręczenie informując go o dokonanych ustaleniach. To samo dotyczy przypadku, gdy komornikowi mimo podjęcia wymaganych czynności nie udało się ustalić, czy adresat zamieszkuje pod wskazanym adresem.</p> <p>Na podstawie art. 3b w/w ustawy W przypadku zwrotu przez komornika pisma, o którym mowa w art. 3a ust. 4, podmiot zlecający może wystąpić do tego komornika z wnioskiem o podjęcie czynności zmierzających do ustalenia aktualnego adresu zamieszkania adresata. W tym celu komornik może żądać niezbędnych informacji od podmiotów wymienionych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 761;art. 761 § 1(1);art. 761 § 1(1) pkt. 3;art. 761 § 1(1) pkt. 4;art. 761 § 1(1) pkt. 5;art. 761 § 1(1) pkt. 6)">art. 761 § 1^{<!-- -->1} pkt 3-6 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego</a>. Komornik może także korzystać z informacji posiadanych z urzędu, jeżeli aktualny adres zamieszkania adresata jest mu znany.</p> <p>Mając na względzie przytoczone przepisy oraz ustalony stan faktyczny należy stwierdzić, iż w sprawie zaistniały podstawy do umorzenia postępowania.</p> <p>W szczególności należy stwierdzić, iż przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 139(1);art. 139(1) § 1)">art. 139^{<!-- -->1} § 1 kpc</a> zawiera postanowienia odnoszące się do obowiązku doręczenia komorniczego korespondencji sądowej w warunkach bezskuteczności jej doręczenia według innych wskazanym tam sposobów dostarczania. Obowiązek ten obciąża powoda i jest on obwarowany terminem, w którym należy złożyć do akt dowód doręczenia komorniczego, względnie dokonać innej, wskazanej w przepisie, czynności umożliwiającej dalsze prowadzenie postępowania z uwagi na ustalenie rzeczywistego adresu pozwanego.</p> <p>Powód pomimo nałożenia takiego obowiązku zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2024r. i wszczęcia postępowania doręczenia komorniczego w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> w szczególności przy uwzględnieniu wyników ustaleń poczynionych komornika, iż adresem zamieszkania pozwanej jest <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span> nie dokonał czynności wskazanych w cyt. przepisie, w szczególności nie zlecił doręczenia osobistego pozwanej korespondencji sądowej przez komornika w oznaczonych powyżej miejscach, co spowodowało, iż pomimo istniejących przesłanek dodatnich powód nie wykazał w żaden sposób, że pozwana mieszka pod tymi adresami.</p> <p>Samo bowiem ustalenie komornicze w trybie art. 3b w/w ustawy nowego adresu pozwanej, bez przedstawienia materiału źródłowego takiego dochodzenia, nie jest jednoznaczne z przyjęciem, że jest to adres zamieszkania pozwanej.</p> <p>Trzeba ponadto zaznaczyć, iż żaden przepis proceduralny nie nakłada na Sąd wymagania, aby za każdym razem, kiedy komornik ustali nowy adres pozwanego na podstawie przywołanego powyżej art. 3b ustawy, zobowiązywać stronę powodową do powtarzania, aż do skutku doręczenia z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 139(1);art. 139(1) § 1)">art. 139^{<!-- -->1} § 1 kpc</a>. Jest to obecnie samodzielna kompetencja strony powodowej nie obwarowana dodatkowym wskazaniem organu procesowego.</p> <p>Powyższe skutkuje umorzeniem postępowania, dlatego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355)">art. 355 kpc</a> orzeczono jak w sentencji postanowienia.</p> <p> <em> <!-- -->sędzia Michał Włodarek</em> </p> </div>