III Kop 253/12
Суды общей юрисдикции2012-12-31
Номер дела
III Kop 253/12
Дата решения
2012-12-31
Тип
DECISION
Судьи
Mariusz Wiązek (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt III Kop 253/12</strong>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p> dnia 31 grudnia 2012r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek</p>
<p>Protokolant: Joanna Rapior</p>
<p>Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo.</p>
<p>po rozpoznaniu w sprawie ściganej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. B.</span> </strong>
</p>
<p>skazanej za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 k.k.</a>
</p>
<p>z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 21 grudnia 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 466/09</p>
<p>w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania</p>
<p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 607 a)">art. 607 a k.p.k.</a>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia</strong>
</p>
<p>wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatelki polskiej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. B.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span>
</strong>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span>, córki <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z domu <span class="anon-block">C.</span>, ostatnio zamieszkałej: <span class="anon-block">B.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>
</p>
<p>skazanej</p>
<p>
<strong>
<!-- -->prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 28 września 2009r., sygn. akt V K 466/09 </strong>na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 14 grudnia 2010r., sygn. akt V Ko 2923/10</p>
<p>za to, że:</p>
<p>1. w dniach 24 stycznia 2002r., 14, 15 i 28 lutego 2002r., 26 kwietnia 2002r., we <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, odnośnie której prowadzone jest odrębne postępowanie, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kradzieży litografii autorstwa <span class="anon-block">N.</span> Ordy oraz <span class="anon-block">J. C.</span> i <span class="anon-block">A. M.</span> zabrała w celu przywłaszczenia 105 litografii autorstwa <span class="anon-block">N.</span> Ordy o łącznej wartości 26 250 zł pochodzących z teki o tytule „Album widoków przedstawiający miejsca historyczne Królestwa <span class="anon-block">G.</span> i Ziem <span class="anon-block"> (...)</span>” i numerze katalogowym A Gr : 116/1-260 oraz 10 litografii autorstwa <span class="anon-block">J. C.</span> i <span class="anon-block">A. M.</span> o łącznej wartości 2 500 zł pochodzących z teki o tytule „Album <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">O.</span> rysowane i litografowane z natury przez <span class="anon-block">J. C.</span> i <span class="anon-block">A. M.</span> własność lit <span class="anon-block">A. D.</span> i S-ki w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>” i numerze katalogowym A Gr: 66/1-14 ze zbiorów <span class="anon-block"> Zakładu (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong>
</p>
<p>2. w dniach 22, 23 stycznia 2002r., 27, 28 lutego 2002r., 26 kwietnia 2002r., we <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, odnośnie której prowadzone jest odrębne postępowanie, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kradzieży litografii autorstwa <span class="anon-block">N.</span> Ordy zabrała w celu przywłaszczenia 149 litografii autorstwa <span class="anon-block">N.</span> Ordy o łącznej wartości 37 250 zł pochodzących z teki o tytule „Album widoków” i numerze katalogowym <span class="anon-block"> (...)</span> ze zbiorów Biblioteki Uniwersyteckiej we <span class="anon-block">W.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong>
</p>
<p>3. w okresie od nieustalonego dnia marca 2002r. do dnia 23 maja 2002r. w <span class="anon-block">P.</span>, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kradzieży litografii autorstwa <span class="anon-block">N.</span> Ordy zabrała w celu przywłaszczenia 21 litografii autorstwa <span class="anon-block">N.</span> Ordy o łącznej wartości 5 250 zł pochodzących z teki o tytule „Album widoków-Królestwo <span class="anon-block"> (...)</span> i <span class="anon-block">P.</span> Zachodnie” ze zbiorów Biblioteki Uniwersyteckiej w <span class="anon-block">P.</span>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> </strong>
</p>
<p>4. w dniu 23 maja 2002r. w <span class="anon-block">B.</span>, przyjęła i pomogła do ukrycia trzech autolitografii autorstwa <span class="anon-block">J. R.</span> o tytułach „Sprzedawca węgla”, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> o łącznej wartości 1 200 zł pochodzących z albumu <span class="anon-block">J. R.</span> o tytule „Z dawnej i niedawnej <span class="anon-block">W.</span>, Album typów ulicznych” i numerze katalogowym AI. 302 ze zbiorów Biblioteki Uniwersyteckiej w <span class="anon-block">T.</span>, wiedząc, że pochodzą z czynu zabronionego,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 k.k.</a> </strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 28 września 2009r., sygn. akt V K 466/09 <span class="anon-block">A. B.</span> została skazana na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 za opisane powyżej przestępstwa kwalifikowane z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> i z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 291;art. 291 § 1)">art. 291 § 1 k.k.</a> Sąd wydał powyższy wyrok uwzględniając wniosek prokuratora o wydanie wyroku bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych uprzednio z <span class="anon-block">A. B.</span> kar i środków karnych. Skazana <span class="anon-block">A. B.</span> nie stawiła się na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok. O posiedzeniu oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane została zawiadomiona na adres wskazany w postępowaniu przygotowawczym. Wezwanie odebrała sąsiadka skazanej w dniu 27 sierpnia 2009r. Wezwania na wcześniejsze terminy posiedzeń skazana odbierała osobiście, przesyłała za pośrednictwem faksu swoje oświadczenia w postępowaniu. Skazana nie kwestionowała wydanego orzeczenia.</p>
<p>Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010r., sygn. akt V Ko 2923/10 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby <span class="anon-block">A. B.</span> ponownie popełniła umyślne przestępstwo podobne do objętego wyrokiem wydanym w sprawie V K 466/09, za które została prawomocnie skazana na karę pozbawienia wolności.</p>
<p>Wymieniona wzywana do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2011r.r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanej <span class="anon-block">A. B.</span> listem gończym.</p>
<p>Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanej.</p>
<p>Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.</p>
<p>Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 607 a)">art. 607a k.p.k.</a>, zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. <span class="anon-block">A. B.</span>jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa ona obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.</p>
<p>Brak jest przy tym określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 607 b)">art. 607b k.p.k.</a> negatywnych przesłanek wydania ENA. <span class="anon-block">A. B.</span>została bowiem skazana na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczające 4 miesiące.</p>
<p>Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.</p>
</div>