III Kop 254/12

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Kop 254/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> dnia 31 grudnia 2012r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek</p> <p>Protokolant: Joanna Rapior</p> <p>Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo.</p> <p>po rozpoznaniu w sprawie ściganego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. G.</span> </strong> </p> <p>skazanego za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> </p> <p>z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 28 grudnia 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 482/07</p> <p>w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 607 a)">art. 607 a k.p.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia</strong> </p> <p>wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. G.</span> </strong>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span>, syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">H.</span>, ostatnio zamieszkałego: <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span> </p> <p>skazanego:</p> <p> <strong> <!-- -->prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 21 sierpnia 2008r., sygn. akt V K 482/07 </strong>na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 25 października 2010r., sygn. akt V Ko 2621/10</p> <p>za to, że:</p> <p>Działając w warunkach ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> </p> <p>1.  w dniu 29 listopada 2006r. we <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą o umieniu <span class="anon-block">B.</span>, zabrał w celu przywłaszczenia aparat fotograficzny <span class="anon-block">marki C. (...)</span> o wartości 989 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span>,</p> <p>2.  w dniu 2 grudnia 2006r. we <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą o umieniu <span class="anon-block">B.</span>, zabrał w celu przywłaszczenia aparat fotograficzny <span class="anon-block">marki C. (...)</span> o wartości 939 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span>,</p> <p>3.  w dniu 4 grudnia 2006r. we <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą o umieniu <span class="anon-block">B.</span>, zabrał w celu przywłaszczenia aparat fotograficzny <span class="anon-block">marki C. (...)</span> o wartości 939 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 21 sierpnia 2008r., sygn. akt V K 482/07 <span class="anon-block">R. G.</span> został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3 za opisane powyżej przestępstwa kwalifikowane z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> Skazany <span class="anon-block">R. G.</span> nie stawił się na termin posiedzenia, na którym wydano powyższy wyrok. O posiedzeniu oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym. W związku z powyższym uprawnione było wydanie wyroku zaocznego. Na adres ten przesłano również odpis wyroku wraz z pouczeniem.</p> <p>Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 października 2010r., sygn. akt V Ko 2621/10 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby <span class="anon-block">R. G.</span> ponownie popełnił umyślne przestępstwo podobne do objętego wyrokiem wydanym w sprawie V K 482/07, za które został prawomocnie skazany na karę pozbawienia wolności.</p> <p>Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2011r., sygn. akt V K 482/07 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego <span class="anon-block">R. G.</span> listem gończym.</p> <p>Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.</p> <p>Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 607 a)">art. 607a k.p.k.</a>, zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. <span class="anon-block">R. G.</span>jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.</p> <p>Brak jest przy tym określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 607 b)">art. 607b k.p.k.</a> negatywnych przesłanek wydania ENA. <span class="anon-block">R. G.</span>został bowiem skazany na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczające 4 miesiące.</p> <p>Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.</p> </div>