XVII AmC 1528/09
Суды общей юрисдикции2010-12-27
Номер дела
XVII AmC 1528/09
Дата решения
2010-12-27
Тип
SENTENCE
Судьи
Wanda Czajkowska (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>Sygn. Akt XVII AmC 1528/09</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 27 grudnia 2010 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSO Wanda Czajkowska</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2010 roku w Warszawie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa Stowarzyszenia „<span class="anon-block">(...)</span>” w <span class="anon-block">P.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) BANK Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone</p>
<p>1.
uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umowy o nazwie „umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych <span class="anon-block">(...)</span>waloryzowany kursem CHF” § 22 zdanie trzecie o treści: „<span class="anon-block">(...)</span>pozostawia w aktach pismo ze skutkiem doręczenia, jeżeli Kredytobiorca nie powiadomi <span class="anon-block">(...)</span>o zmianie adresu, a wysłane zawiadomienie wróci z adnotacją „adresat nieznany” lub podobną.”;</p>
<p>2.
zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> (...) BANK Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powoda „<span class="anon-block">(...)</span>” w <span class="anon-block">P.</span> kwotę 374,64 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery złote i sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu;</p>
<p>3.
nakazuje pobrać od pozwanego <span class="anon-block"> (...) BANK Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony;</p>
<p>4.
zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego <span class="anon-block"> (...) BANK Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span>.</p>
<p>/-/ SSO Wanda Czajkowska</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie –Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2010r. sygn. akt XVII AmC 1528/09 , Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 17 listopada 2011r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sygn. akt VI Ca 633/11</strong>
</p>
<p>I oddala apelację;</p>
<p>II zasądza od <span class="anon-block"> (...) BANK SA</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powoda</p>
<p>
Stowarzyszenie <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> kwotę 270 zł (dwieście</p>
<p>Siedemdziesiąt ) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.</p>
</div>