VIII SA/Wa 715/08

SENTENCJA Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od spadków i darowizn postanawia : - odmówić przyznania prawa pomocy- UZASADNIENIE Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Stosownie do treści art. 252 § 1 ppsa osoba fizyczna, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy, jest zobowiązana do złożenia oświadczenia dotyczącego jej stanu majątkowego oraz podania dokładnych danych o stanie rodzinnym. Z kolei art. 255 ppsa przewiduje, że jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej sytuacji materialnej i możliwości płatniczych, jest ona zobowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego i dochodów. Dopiero po otrzymaniu i zapoznaniu się z treścią takich dokumentów Sąd może wydać prawidłowe orzeczenie w tym zakresie. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w pismach uzupełniających wniosek skarżący wyjaśnił, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z żoną i dwoma synami - uczniami szkół średnich. Źródłem utrzymania rodziny jest działalność gospodarcza wnioskodawcy (usługi transportowe), z której miesięczny dochód wynosi [...] zł oraz wynagrodzenie za pracę żony w wysokości [...] zł. W części wniosku obejmującej stan majątkowy skarżący wymienił dom o powierzchni [...] m-, samochód osobowy marki [...] o wartości ok. [...] zł, samochód ciężarowy [...] o wartości [...] zł oraz naczepę o wartości [...] zł. W piśmie uzupełniającym wniosek skarżący wyjaśnił, że w miesiącu grudniu uzyskał dochód w wysokości [...] zł netto, ponosząc jednocześnie wydatki na paliwo - [...] zł oraz zakup części do samochodu około [...] zł. Wyjaśnił, ze kwota darowizny jaką otrzymał w listopadzie 2007 r. w wysokości [...] zł została przeznaczona na zakup samochodu ciężarowego - [...] zł i naczepy - [...] zł, oraz inne wydatki związane z działalnością gospodarczą. Odnośnie wydatków na bieżące utrzymanie skarżący podał, że z tytułu opłat za mieszkanie (podatek od nieruchomości, zakup opału) ponosi koszty rzędu [...] zł miesięcznie w okresie zimowym. Koszty zakupu żywności, środków higienicznych i odzieży wynoszą około [...] zł miesięcznie. Ponadto skarżący nadesłał kserokopie faktur z listopada i grudnia 2008 r. na zakup paliwa w łącznej wysokości ok. [...] zł, wyciągi z rachunku bankowego potwierdzające, że w miesiącu wrześniu i listopadzie 2008 r. dokonał przelewu na rachunek Urzędu Skarbowego w R. w łącznej wysokości [...] zł oraz inne wyciągi z rachunku bieżącego. Rozpoznając wniosek P.W. należy mieć na uwadze, że dotyczy on zwolnienia od kosztów sądowych, które na obecnym etapie postępowania stanowią kwotę 1.034 zł tytułem wpisu od wniesionej skargi Zestawiając wysokość tychże kosztów z aktualną sytuacją finansową rodziny skarżącego należy stwierdzić, że w sprawie brak jest podstaw dla przyznania stronie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Decydujące dla oceny wniosku znaczenie ma fakt, że skarżący w listopadzie 2007 r. otrzymał darowiznę w bardzo dużej wysokości - [...] zł, którą przeznaczył na zakup samochodu ciężarowego i naczepy. Z prowadzonej działalności gospodarczej (transportu samochodowego) skarżący uzyskuje dochód, który w miesiącu grudniu wyniósł [...] zł. Nie jest zatem skarżący osobą ubogą pozbawioną środków do życia, której sytuacja materialna uzasadniałby przerzucenie kosztów postępowania sądowego na skarb państwa tj. na pozostałych podatników. Oceny, że skarżący jest w stanie partycypować w kosztach postępowania nie zmienia również okoliczność, że ponosi on wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą (zakup paliwa, części do samochodu). Poza tym z przedłożonych faktur wynika, że koszty zakupu paliwa w miesiącu listopadzie i grudniu 2008 r. wyniosły ok. [...] zł, a nie jak podaje skarżący [...] zł w samym grudniu 2008 r. Ponadto z załączonych wyciągów z rachunku bankowego wynika, że skarżący nie ma zajętego konta bankowego, swobodnie dysponuje środkami zgromadzonymi na rachunku, zaś analiza operacji na rachunku w szczególności wartość operacji (od kilku do kilkunastu tysięcy zł) przemawia za wnioskiem, iż skarżący nie wykazał jakoby mógł mieć trudności w zgromadzeniu środków (1.034 zł) na zaspokojenie kosztów postępowania. Istotne jest również to, że w miesiącu wrześniu skarżący przelał na rachunek Urzędu Skarbowego w R. kwotę ok. [...] zł zaś w listopadzie kwotę ok. [...] zł, co oznacza, że przy prowadzonej działalności gospodarczej jest w stanie aktualnie wygospodarować kwotę 1.034 zł. Mając na uwadze wyjaśnienia skarżącego, złożone dokumenty oraz przedmiot sprawy (zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn) uznano, że wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ppsa postanowiono, jak w sentencji.