IV SA/Wa 605/07

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: zwolnić T. P. od kosztów sądowych. UZASADNIENIE Przy piśmie z dnia 28 kwietnia 2007 r. skarżący T. P. złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na wskazaną w sentencji decyzję Wojewody [...] w przedmiocie wymeldowania. Z informacji zawartych w przedmiotowym piśmie z dnia 28 kwietnia 2007 r. oraz na formularzu PPF wynika, ze skarżący jest osobą samotną, nie posiada nieruchomości - poza starym domem na wsi - ani zasobów pieniężnych, czy przedmiotów wartościowych. Uzyskuje dochód, według oświadczenia "poniżej 1200 zł" tytułem emerytury. Do wniosku dołączył kserokopię karty informacyjnej z I Kliniki [...] w W., oraz orzeczenie Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia [...] września 2006 r., z którego wynika, że jest on osobą niepełnosprawną w znacznym stopniu. Ponadto pismo z dnia 28 kwietnia 2007 r. zawiera oświadczenie, że wnioskodawca spłaca raty w wysokości 310 zł miesięcznie za samochód, który został skradziony. Z pisma wynika także, że jest zadłużony na kwotę 15 000,0 zł. Oświadczył, że na utrzymanie pozostaje mu kwota od 300 do 500 zł miesięcznie. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oceniając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że skarżący wykazał, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Biorąc pod uwagę stan faktyczny opisany we wniosku - przede wszystkim wysokość dochodu, stan zdrowia, brak majątku - należało przyjąć, że uiszczenie kosztów sądowych mogłoby narazić skarżącego na uszczerbek utrzymania koniecznego. Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.