III SA/Kr 1408/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożen na Blitek AWSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: NSA Wiesław Kisiel spr. po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. D. na uchwałę Rady Dzielnicy X Miasta Krakowa z dnia 7 lutego 2006 r., nr: LXXIV/503/2006 w przedmiocie rozszerzenia listy rankingowej zadań powierzonych na 2006 r. w zakresie, "prac remontowych dróg, chodników, oświetlenia" przyjętej uchwałą nr LXVII/474/2005 w dniu 4 października 2005 r. postanawia skargę odrzucić. UZASADNIENIE Skarżący nie przedstawił dowodu wezwania organu administracyjnego do zmiany zaskarżonej uchwały. Ani w skardze, ani w dodatkowej odpowiedzi na wezwanie Sądu, ani w czasie rozprawy skarżący nie przedstawił wezwania do zmiany tej uchwały, którą wskazał w skardze jako przedmiot zaskarżenia. Sąd orzekając w niniejszej sprawie nie wypowiada się natomiast na temat ewentualne przeszkody podmiotowej zaskarżenia uchwały, tj. z powodu jej podjęcia przez Radę Dzielnicy. Nie można bowiem generalnie wykluczyć, że uchwała jest przejawem wykonywania przez Gminę takich kompetencji, których realizacja objęta jest kognicją sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, zm.: Dz. U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz. 788 i nr 169, poz. 1417 i nr 250, poz. 2118 oraz 2006, nr 38, poz. 268 i nr 208, poz. 1536).