IV SA/Gl 607/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie równoważnika na remont lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE M. B. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K.. Wezwany do uiszczenia wpisu zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i przyznania adwokata z urzędu. Wobec braku udokumentowania sytuacji finansowej, mimo zarządzenia sądu w tym kierunku, skarżący nie wykazał prawdopodobieństwa braku możliwości poniesienia wpisu sądowego, a w konsekwencji wniosek ten pozostawiony został bez rozpoznania. Po wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny zarządzenia z dnia 18 października 2006 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania Przewodniczący Wydziału IV tego Sądu wezwał skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie podnosząc, iż nie ma pieniędzy na wpis sądowy. Zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2007 r. sygn. akt I OZ 98/07. Tym samym, powtórnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczone zostało skarżącemu [...] r. Nie uiszczając w terminie wpisu, skarżący ponownie sprzeciwił się obowiązkowi jego wniesienia. Zgodnie z treścią art. 230 § 1, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) zwanej dalej p.p.s.a. od skargi wniesionej do sądu administracyjnego pobiera się wpis, o którego uiszczenie skarżący został w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwany prawidłowo doręczonym mu pismem z [...] r. Po myśli wskazanego przepisu Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczona zostanie należna opłata. W oparciu o powyższe, po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.