Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2018

168 208 решений

I Ca 474/182018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I. Ca. 474/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I. Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Sędzia Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska</p> <p>Sędziowie: S
I Ca 464/182018-12-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. aktI.Ca 464/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2018r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 875/182018-12-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I.C 875/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="150"/>
I C 258/162018-12-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I.C 258/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="150"/>
I ACa 1020/182018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1020/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Małgorzata Wołczańska</p
IV U 163/182018-12-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IVU 163/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 grudnia 2018r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
I Ns 453/182018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 453/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 766/182018-12-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 766/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->: </strong>SSR Jul
VIII Pz 117/182018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pz 117/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong
I C 1125/182018-12-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1125/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
II C 766/152018-12-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt II C 766/15</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w skła
I Ns 718/162018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ns 718/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SR Paweł Wrzesiński</p> <p>Protokolant – st. sekr. sąd. Irena
I Ns 322/142018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ns 322/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Paweł Wrzesiński</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Irena Anyszewska</p> <p>p
I C 1634/162018-12-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1634/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIE</strong> </p> <p>Dnia 28 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table>
V Ua 25/182018-12-28SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. VUa 25/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim,</p> <p>Wydział V w składzie
VIII Pz 165/182018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pz 165/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong
VIII Pz 162/182018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pz 162/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong
VIII Pz 130/182018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pz 130/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">G.</span> VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</stron
VIII Pz 124/182018-12-28DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pz 124/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong
XVI C 3387/162018-12-28REASONSСуды общей юрисдикции
VIII GC 235/142018-12-28REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII GC 235/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">S.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">S. O.</span> kwoty 86.465,53 zł wraz z
III SA/Kr 141/182018-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
I SA/Lu 316/182018-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę kasacyjną
II SAB/Rz 123/182018-12-27Postanowienie WSA w RzeszowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę
I SA/Gd 148/182018-12-27Postanowienie WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono zażalenie
II SAB/Ke 81/182018-12-27Postanowienie WSA w KielcachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę; Zwrócono kwotę wpisu
II SA/Ke 576/182018-12-27Postanowienie WSA w KielcachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Zmieniono postanowienie referendarza sądowego
III SAB/Wa 41/182018-12-27Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III SA/Gd 765/172018-12-27Postanowienie WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono zażalenie
IV SAB/Wa 534/182018-12-27Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III SA/Kr 1275/182018-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
IV SO/Wa 49/182018-12-27Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny -art.55 ustawy PoPPSA
I SA/Lu 624/182018-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
III SA/Wa 2182/182018-12-27Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Lu 871/182018-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
II SA/Rz 910/182018-12-27Wyrok WSA w RzeszowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
III SA/Lu 449/182018-12-27Wyrok WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Kr 156/182018-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
III SA/Lu 498/182018-12-27Wyrok WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
II SA/Ke 203/182018-12-27Postanowienie WSA w KielcachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę kasacyjną; Zwrócono kwotę wpisu
I SA/Po 856/182018-12-27Postanowienie WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
I SA/Ol 679/182018-12-27Wyrok WSA w OlsztynieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
I SA/Lu 623/182018-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
II SA/Wr 420/182018-12-27Wyrok WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Lu 628/182018-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
I SA/Gd 619/182018-12-27Postanowienie WSA w GdańskuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
II SA/Kr 1425/182018-12-27Postanowienie WSA w KrakowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Umorzono postępowanie sądowe
I SA/Lu 630/182018-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
II SA/Rz 926/182018-12-27Wyrok WSA w RzeszowieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Wa 1674/182018-12-27Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę