Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2025

26 450 решений

IV U 254/252025-12-15SENTENCEСуды общей юрисдикции
analiza stanu faktycznego i powyższych przepisów wskazuje, iż powód spełniał materialne przesłanki do przyznania mu prawa do przedmiotowego świadczenia. Art. 14 ust.2 pkt 2 ustawy systemowej był nieobowiązujący w dacie wydania zaskarżonej decyzji. Ta z kolei wydana została po znacznym upływie czas
IV P 111/252025-12-15SENTENCEСуды общей юрисдикции
Analizując natomiast materiał dowodowy wskazać należy, iż pomimo zaistnienia okoliczności uzasadniających zatrudnienie powódki jako pełnoetatowego nauczyciela na podstawie mianowania zawarto z nią umowę na czas określony w obawie o przyszłe, niepewne skutki zmian demograficznych, które- jak pokazał
IV K 163/252025-12-15SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV K 163/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia S.O. Adam Daniel</p> <p>Protokolant: st.
I C 514/242025-12-15REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 514/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> – (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">C.</span> (uprzednio: <span class="anon-block">J. K.</span> <br/>i wspólnicy sp. j. z siedzibą w <span
II K 336/252025-12-15REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="66"/> <col width="21"/> <col width="9"/> <col width="11"/> <col width="142"/> <col width="120"/> <col width="24"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="9"/> <col wi
IX P 864/242025-12-15REGULATIONСуды общей юрисдикции
IX P 414/222025-12-15REGULATIONСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">A. B.</span> wniósł pozew o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z 10 listopada 2022 roku za bezskuteczne, ewentualnie o zasądzenie na rzecz powoda odszkodowania w wysokości 11.295 zł brutto wraz z odsetkami ustawowymi za opóźn
III K 190/252025-12-14REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
II FSK 511/232025-12-12WyrokАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
VI Ca 616/252025-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ca 616/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -
I AGa 350/232025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I AGa 350/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</p> <p>po rozpozn
I C 911/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span>I Wydział Cywilny</p> <p>w
I ACa 2236/242025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 2236/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>po roz
I C 87/242025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 87/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
I C 678/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 678/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
I C 27/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 27/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
I C 2532/242025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2532/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
I C 1926/232025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1926/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
I C 1878/242025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1878/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
I C 420/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 420/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: s
I C 411/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 411/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bula
I AGa 92/232025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I AGa 92/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Protokol
I C 426/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 426/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bula
IV Ka 611/252025-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 611/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 611/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
II Ka 341/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ka 341/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Skocki</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Dorot
II Ka 328/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ka 328/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Skocki</p> <p>sędziowie: Robert Rafał Kwiecińsk
II Ka 302/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ka 302/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Skocki</p> <p>sędziowie: Waldemar Cytrowski i A
VIII U 2046/242025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>VIII U 2046/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
II Co 925/252025-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
o niecelowym wszczęciu egzekucji można mówić w przypadku nieracjonalnego działania wierzyciela
IV Ko 5/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt IV Ko 5/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 grudnia 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: </strong
VIII U 1561/232025-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->CAŁOŚCI WYROKU Z DNIA 24 LISTOPADA 2025 ROKU</strong> </p> <p>Decyzją z dnia 13.07.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="an
I C 56/242025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 56/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</st
V GC 668/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V GC 668/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup>
IV P 138/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
VII U 890/232025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>VII U 890/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) <st
IV P 38/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV P 38/25</p> pok_<span class="anon-block"> (...)</span>-04-<span class="anon-block"> (...)</span>:27:00pok_<span class="anon-block"> (...)</span>-04-<span class="anon-block"> (...)</span>:20:<span class="anon-block"> (...)</span>.0.0.1$<span class="anon-block">L.</span>_X86_64 LibreO
I ACa 420/232025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 420/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>Protokolant
IV Ka 751/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 751/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 751/252025-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 751/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
IV Ka 541/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 541/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 541/252025-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV U 708/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
Nie sposób jest sformułować jednego standardu znajdującego zastosowanie w każdej sytuacji, to jest że jeśli chory jest na zwolnieniu lekarskim ze wskazaniem, że może chodzić, to nie musi cały czas leżeć w łóżku, ale nie wolno mu zbytnio oddalać się od domu czy opuszczać domu na więcej niż kilka godz
VII P 558/252025-12-12DECISIONСуды общей юрисдикции
IV Ka 722/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 722/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 722/252025-12-12REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 722/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
I ACa 1741/222025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1741/22, I ACz 512/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO (del.) Bartosz Pniewski
II C 1611/212025-12-12REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt II C 1611/21</p> <p>UZASADNIENIE<br/>wyroku z 25 listopada 2025 roku</p> <p> <span class="anon-block">P. G.</span> pozwem z 22 kwietnia 2020 roku (data stempla pocztowego k. 18v) skierowanym przeciwko <span class="anon-block">A. R.</span> i <span class="anon-block">D. O.</span>,
II K 359/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 359/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p> <p>Protokolant: sekretarz są
IV U 180/252025-12-12SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV U 180/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">T.</span>, dnia 12 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodnic