Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2017

55 914 решений

III K 639/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 639/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <stro
I C 666/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 666/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy</strong> we Włocławku Wydział I Cywilny</p> <p>Przewodniczący: SSR Aneta Kurdubska</p> <p>Protokolan
I C 172/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 172/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Sławomira Hańczewska</p> <p
I ACa 229/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 229/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
III Ca 1535/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1535/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacpr
III Ca 1533/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1533/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacp
III Ca 1529/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1529/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Prze
III Ca 1528/172017-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1528/17 </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> III Cz 2008/17 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p>
III Ca 1515/172017-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1515/17</p> <p>Sygn. akt III Cz 2004/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak (s
III Ca 1513/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1513/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacpr
III Ca 1506/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1506/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacpr
III RC 604/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz żądanie ewentualnie obniżenia alimentów
III Ca 1806/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1806/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia, w <span class="anon-block">Ł.</span> w sprawie z powództwa <span class="anon-block">W. S.</span> i <span class
III Ca 1780/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1780/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od <span class="anon-block">J. G.</span> na rzecz <span class="anon-block"> (...) Banku SA</span> <br/>w <span class="anon-block">W.
III Ca 1751/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>III Ca 1751/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 18 września 2017 r., wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">A. G.</span> i <span class="anon-block">M. Ś.</span> o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości gruntowej i wpisanie wnioskodawców
III Ca 1621/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 162 1 /17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 4 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A.</span> Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycy
II K 59/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 59/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny</strong>:</p> <p> <span class="anon-block">T. K. (1)</span> zamieszkiwał w <span class="anon-block">Z.</spa
I C 141/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 141/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
I Ca 171/172017-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
Rozpoznanie w ramach postępowania o zniesienie współwłasności kwestii zasiedzenia może nastąpić tylko wówczas, gdy krąg osób zainteresowanych sprawą o zniesienie i sprawą o zasiedzenie jest identyczny.
II Ka 713/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ka 713/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Zamościu, w II Wydziale Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący SSO Jacek Magdziak</p>
VIII U 2145/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2145/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 1012/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1012/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
I C 434/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 434/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 485/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 485/17 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
VII K 26/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt. VII.K 26/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Joanna Urlińska</p> <p>Protokolant Klaudia Mer
I C 148/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 148/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
I C 141/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 141/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
III RC 231/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
obniżenie alimentów
III Ca 1498/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1498/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 27 czerwca 2017 roku:</p> <p>(1)  zasądził od pozwanego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="
III Ca 1491/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>III Ca 1491/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->punktu 1 wyroku</strong> </p> <p>Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. B. (1)</span> przeciwko <span class="anon-block">A. B. (2)</span>, <span
VIII U 1941/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1941/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 1940/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1940/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VII U 1695/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1695/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2017r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
I C 673/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 673/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
VII U 919/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 919/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VII U 710/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 710/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SS
VII U 603/172017-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 603/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska</p> <p>Protoko
VII U 510/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 510/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO
VII U 1032/152017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1032/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składz
II W 349/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IIW 349/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski</p> <p>Protokolant: st. sekr
V Ka 570/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Ka 570/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">J. K.</span> został oskarżony o to, że prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> PPHU (...)</span> <span class="anon-block">J. K.</span>, w okresie od dnia 20 lutego 2014
II K 368/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 368/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska</p> <p>Pro
I C 3187/142017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 3187/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz</p> <p>Proto
IV Ka 796/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 796 / 17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Punktem wyjścia dla oceny prawidłowości zaskarżonego wyroku w kontekście zarzutów przedstawionych w apelacji, jest przypomnienie skarżącemu, jaki powód żądania przeprowadzenia interwencji policyjnej zgłosił dyżurnemu KPP
IV Ka 796/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 796/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
I ACa 546/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 546/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Krys
I ACa 545/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 545/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Krys
I ACa 1255/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1255/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Kry
I ACa 650/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 650/17</strong>Sygn. akt I A Ca 650/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <tab
I ACa 661/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 661/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/