Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2021

118 695 решений

II SAB/Bk 166/212021-12-30Wyrok WSA w BiałymstokuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Umorzono postępowanie w zakresie bezczynności lub przewlekłości
I SA/Lu 622/212021-12-30Postanowienie WSA w LublinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
II SA/Op 15/212021-12-30Wyrok WSA w OpoluАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję
II SA/Wr 299/212021-12-30Wyrok WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę w całości
II SAB/Wr 825/212021-12-30Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SA/Sz 34/212021-12-30Postanowienie WSA w SzczecinieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Odrzucono skargę
I SA/Łd 555/212021-12-30Postanowienie WSA w ŁodziАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
I SA/Wa 2163/212021-12-30Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę o wymierzenie grzywny -art.154 ustawy PoPPSA
I SA/Ke 635/212021-12-30Postanowienie WSA w KielcachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
I SPP/Go 90/212021-12-30Postanowienie WSA w Gorzowie WАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
SPP - Odmówiono zmiany postanowienia
I Co 382/212021-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Co 382/21 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący sędzia Karolina Mali
I C 404/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 404/21 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Radzyniu Podl w I Wydziale Cywilnym</strong> </p> <p>W
I C 404/212021-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 404/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 18 marca 2021 roku powód <span class="anon-block">(...)</span> Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wytocz
VII U 243/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
VII U 205/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
IV Pa 16/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
II Ko 125/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II 1Ko 125/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Wojciech Michal
II K 297/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II. K 297/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Piotr Filip</p> <p>Protokolant Kr
II Ca 48/202021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 48/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <co
II K 41/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 41/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk</p>
I C 561/212021-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p>1.  Sygn. akt I C 561/21</p> <p>a.  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>b.  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy
I ACa 849/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 849/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 563/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 563/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
I ACa 529/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 529/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
V ACa 614/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
X C 391/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt: X C 391/21 </span> </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  Dnia 30 grudnia
V GC 520/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
II C 2242/202021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 534/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 534/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
I1 C 173/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I1 C 173/21 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <
I C 222/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
nietezowane
I C 496/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak tez
V GC 706/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VGC 706/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie SSR Maciej J. Naworski</p> <p>po rozpoznaniu</p> <p>dnia 9 gru
I C 293/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 293/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Świnoujście, dnia 30 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sę
III RC 135/202021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 836/202021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 577/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
VI U 900/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VI U 900/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia
I ACa 444/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 606/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 606/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mielcu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
XI Ka 932/212021-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->XI Ka 932/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego.</p> <p>Oskarżyciel, zarzucając wadliwą ocenę zeznań <span class="anon-block">M. R.</span> i opinii, a także nieuwzględnienie okoliczności wskazujących na winę <sp
XI Ka 919/212021-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="43"/> <col width="5"/> <col width="13"/> <col width="5"/> <col width="273"/> <col width="33"/> <col width="327"/> </colgroup> <tr> <td colspan="7"> <div> <h2>UZASADN
V Ca 1108/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 1108/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup
III AUa 1901/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1901/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2021 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpiec
VI Ka 935/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 935/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 30 grudnia 2021</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VII AGa 726/202021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
Art. 23 ust. 1 prawa energetycznego odwołuje się do zwrotów szacunków niedookreślonych w oparciu o kryterium aksjologiczne, jakim jest „równoważenie interesów przedsiębiorstw energetycznych i odbiorców paliw i energii”. Dyrektywami tymi powinien kierować się Prezes URE wykonując zadania wyliczone w
I C 279/212021-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 279/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 30 listopada 2020 roku powód Skarb Państwa - Prezydent Miasta <span class="anon-block">C.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block">P.</span> and <span cl
VII AGa 939/202021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
1.W wyroku uwzględniającym powództwo na podstawie art. 527 § 1 k.c., sentencja powinna określać nie tylko czynność prawną uznaną za bezskuteczną, oraz osobę wierzyciela pokrzywdzonego na skutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika, lecz również konkretną wierzytelność pod względem podmiotowym
VIII Pa 41/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 41/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->S ąd Okręgowy w <span class="anon-block">G.</span> VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych<
XI Ka 1035/212021-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XI Ka 1035/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Włodzimierz