Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2020

103 036 решений

VII U 695/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 695/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
VI ACa 250/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 250/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: <
I C 631/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 631/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ludmiła
VI GC 101/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
nie tezowane
II K 670/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
II K 504/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- --> <table> <colgroup> <col width="183"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sprostowano postanowieniem z dnia 31.01.2021 r. k .230</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> </strong> </p> </td> </tr> </table> </strong>
I Ns 493/182020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I Ns 493/18 zagr</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Halina Maliszewska</p> <p>Protokolant: sekretarz są
I C 1198/172020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
II W 2413/202020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 2413/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska</p> <p>Protokolant: Luiza Nagórka</p>
I C 51/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 51/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa</p> <p>Protokolant
V AGa 462/182020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
III RC 95/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 1243/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1243/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
X C 2906/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak opisu części nieruchomości lokalowej w księdze wieczystej nie stoi na przeszkodzie uznaniu jej za część składową lokalu
I Ca 356/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I.Ca 356/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I Ca 208/202020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I.Ca 208/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="430"/> </colgroup>
I C 2253/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przepis art. 49 u.k.k. stanowi, że w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą.
II Ca 642/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 642/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie:
II Ca 1151/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1151/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie
I Ns 121/202020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Ns 121/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSR Marek Dziwiński</p> <p>Protokolant : Anna Kołatek</p>
I Ca 382/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I.Ca 382/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I ACa 716/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 716/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia S
XIV C 1099/182020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt XIV C 1099/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny </strong> </p> <p>
I C 241/172020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 241/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p>
VII K 173/202020-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="33"/> <col width="120"/> <col width="22"/> <col width="22"/> <col width="9"/> <col width="111"/> <col width="27"/> <col width="5"/> <col wi
II K 490/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 490/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <
II K 327/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 327/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2020 r .</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzi
IV Ka 156/202020-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="66"/> <col width="54"/> <col width
IV Ka 156/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 156/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
I ACa 636/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 636/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
VIII Pa 236/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 236/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VII K 838/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 838/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Mariusz Wi
I C 559/172020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 522/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 134/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
XXV C 855/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
O kwalifikacji umowy jako umowy kredytu walutowego albo denominowanego decydują uzgodnione między stronami zasady wykorzystania kwoty kredytu wyrażonej w walucie obcej, wynikające również z umówionego przeznaczenia kredytu
I ACa 491/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 491/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
IV P 2/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
uwzględnienie powództwa
VI U 1353/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 1353/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Janusz Madej<
I C 920/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 920/20 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicz
I ACa 43/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 213/202020-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 213/20</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Apelacyjny w Szcz
IV U 861/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
odwołanie od decyzji co do podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu - nie wyczerpano procedur przewidzianych w Rozporz. PE i Rady WE nr 883/2004 i nr 987/2009
IV U 844/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
wołanie od decyzji dot. odmowy wydania zaświadczeń o ustawodawstwu dot. zabezpieczenia społecznego i podleganie ustawodawstwu polskiemu - uchylone zaskarżone decyzje wobec nie wyczerpania procedur przewidzianych w rozporz. Parlamentu europejskiego i Rady WE nr 883/2004 z dnia 29.04.2004 w sprawie ko
I AGa 133/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I AGa 133/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
I ACa 241/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I ACa 241/19</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Prawomocnym postanowieniem </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->z dnia 28.01.2021 r., (k. 1422) </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!
I ACa 135/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 135/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
I C 195/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 195/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie, I Wydział Cywilny,</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> Sędzia S. R. Miro
I C 252/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 252/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Krzysztof Lisek</p> <p>P
XXV C 2125/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. XXV C 2125/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski</p> <p>po rozpoznaniu 3