Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2015

57 308 решений

I C 1630/152015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1630/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 5 marca 2015 roku powód <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie o zasądzenie od pozw
I C 398/142015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 398/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
VI GC 38/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 38/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 31 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nastę
V RC 20/152015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
ustalenie alimentów
I C 1308/152015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1308/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 19 listopada 2014 r. powódka <span class="anon-block">A. U.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) S.
V RC 449/152015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
Obniżenie Alimentów
I C 1009/142015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
Obowiązek utrzymania drzew na nieruchomości wynika z konieczności utrzymania posiadanej rzeczy w takim stanie by nie stanowiła niebezpieczeństwa dla zdrowia lub życia ludzi
VIII P 488/152015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII P 488/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Ministerstwo <span class="anon-block">(...)</span>domagało się w niniejszej sprawie, działając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dni
VIII P 806/142015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 2 września 2014r. (k. 3), przeciwko <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, powód <span class="anon-block">A. J.</span> wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej <span class="anon-block"> (..
II K 360/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 360/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 31 grudnia 2015r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p
II K 499/122015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny.</strong> </p> <p>W dniu 21 grudnia 2008 roku <span class="anon-block">J. O. (1)</span>zachorował na
I C 34/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
odpowiednia kwota zadośćuczynienia zależy od wszystkich istotnych okoliczności rozważanych w sprawie
III RC 593/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III RC 593/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Chełmie III Wydział Rodzinny i Nieletnich</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <
I Ca 179/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 179/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Zamościu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <table> <colgroup> <col width
II Cz 665/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 665/15 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś (spr.)</p>
II Cz 664/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 664/15 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś (spr.)</p>
II Cz 666/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 666/15 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś (spr.)</p>
II Cz 559/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 559/15 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ireneusz Płowaś (spr.)</p>
I C 614/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 614/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">B. P.</span> Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym :</p>
XXII GWzt 21/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXII GWzt 21/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie:</p> <table> <colgroup>
IX P 311/142015-12-31REGULATIONСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">J. M. (1)</span>, pozwem wniesionym w dniu 7 kwietnia 2014r., wystąpił z roszczeniem o przywrócenie do pracy w pozwanej <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">
I Ca 231/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
W postępowaniu wieczystoksięgowym Sąd jest w pełni władny dokonywać wykładni oświadczeń woli mających stanowić podstawę wpisu, zgodnie ze wskazaniami zawartymi w art. 65 kc.
III AUz 53/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUz 53/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col
I C 339/152015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, termin przedawnienia wynosi okres 3 lat i zgodnie z artykułem 120 paragraf 1 kodeksu cywilnego bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności. W niniejszej sprawie niewątpliwie powó
I C 339/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, termin przedawnienia wynosi okres 3 lat i zgodnie z artykułem 120 paragraf 1 kodeksu cywilnego bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności. W niniejszej sprawie niewątpliwie powó
II Ca 732/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 732/15</p> <p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego
VI U 250/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 250/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
I C 1183/142015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1183/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
II K 594/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 594/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz</
V GC 1234/152015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p>VGC 1234/15</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 10.12.2015r.</span> </p> <p>Pozwem z dnia 23.07.2015r. powód <span class="anon-block">J. P.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">B. K.</span> kwoty z odsetkami ustaw
II Ca 873/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 873/15 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w
I Ca 463/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 463/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 31 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marta Truszkowska</p>
I C 692/142015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 692/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Garwolinie I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie
VIII GC 189/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 189/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w
VI Ca 844/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ca 844/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong>
II Ca 778/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 778/15</p> <p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> <p/> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sę
II Ca 756/152015-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 756/15</p> <p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego
III RC 497/152015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III RC.497/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 4 grudnia 2015 roku, do Sądu Rejonowego w Żaganiu wpłynął pozew małoletniego powoda <span class="anon-block">P. C. (1)</span>, reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową <span class="anon-block">M. P.</span>,
III RC 351/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
Oddalono powództwo.
II K 43/142015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 43/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu, w II Wydziale Karnym, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Ka
IV U 769/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
Dla uzyskania prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym ( 60 lat dla mężczyzn) konieczne jest wykazanie na dzień 1.01.1999r. co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych w rozumieniu art. 32 ust.2 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zw. z pa
IV P 61/152015-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt IV P 61/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. J.</span> </strong>wniosła w dniu 19 marca 2015r. pozew ( k. 2 – 5 akt ) przeciwko <strong> <!-- -->Gminie <span class="anon-block">N.</span> </strong>. Domagała się w nim
I C 28/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
W ocenie Sądu Rejonowego fakty udowodnione w sprawie w tym stanowiska obu stron prowadzą do wniosku, iż strony zawarły umowę o charakterze mieszanym, zawierającym elementy umowy o dzieło (umowa rezultatu w tym przeróbki silnika od innego samochodu i to osobowego) w połączeniu z umową przechowania, j
X GC 206/142015-12-31REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XGc 206/14 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia (data wpływu) powódka <span class="anon-block">R. P.</span> wniosła o:</p> <p>1.  zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> (...) S.A.</sp
IV P 158/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: IVP 158 /15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
IV P 145/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV P 145/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"
I C 692/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 692/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
II Ca 951/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 951/15 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w
II Ca 870/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 870/15 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 31 grudnia 2015 roku</p> <p>  Sąd Okręgowy w
IX W 3621/152015-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX W 3621/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Aneta Żołnows