Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2020

23 488 решений

IV K 125/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IVK 125/20</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Adam Daniel</p> <p>Protokolant: Magda
II K 30/192020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="55"/> <col width="22"/> <col width="24"/> <col width="9"/> <col width="21"/> <col width="46"/> <col width="9"/> <col width="76"/> <col width="21"/> <col width="33"/> <col widt
III Ca 1202/202020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1202/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2020 r., w sprawie Dz.Kw. 88387/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta <span class="anon-block">Ł.</sp
III Ca 574/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1827/192020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1827/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>We wniosku z dnia 17 września 2014 r. <span class="anon-block">E. A.</span> wystąpił o stwierdzenie zasiedzenia przez siebie z dniem 24 marca 2004 r. nieruchomości o powierzchni 0,0352 ha, poł
IV C 2451/202020-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> IV C 2451/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 20
I C 1203/202020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 1903/192020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1903/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 21 lutego 2018 roku powódka <span class="anon-block">A. S.</span> domagała się zasądzenia od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> z s
III Ca 193/202020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 193/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">Z. K.</span> przeciwko <span class="anon-block">G. K.</span> o zapłatę:</p>
III Ca 2773/192020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2773/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 17 sierpnia 2018 roku złożonym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie <span class="anon-block"> (...)</span> Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w <span class="anon-block">
II K 17/182020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 17/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w sk
VI GC 964/192020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
nietezowane
VII AGa 889/192020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
XVI GC 2117/182020-12-31REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XVI GC 2117/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">M. S.</span> wniosła o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...) spółki akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> 33 600 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnie
V U 259/192020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
nietezowane
II K 436/202020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
II K 436/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 31 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- -
III Kow 2305/202020-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Kow 2305/20 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 31 grudnia 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:</p>
I C 558/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
X GC 720/132020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt X GC 720/13</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie wniesionym do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 2 sierpnia 2013 roku powód <span class="anon-block">M. B.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej</span> z sie
I C 594/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 594/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I Ca 404/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I.Ca 404/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I C 1966/192020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1966/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 31 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny </strong>w składzi
XVI GCo 297/202020-12-31DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVI GCo 297/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 31 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Monika
I C 1245/172020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 1245/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p> Dnia 31 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
II C 461/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 461/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 463/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 463/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
II C 2205/202020-12-31REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 2205/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 3 sierpnia 2017 roku <span class="anon-block">F. B.</span>, reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego - matkę - <span class="anon-block">A. B.</span> wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od <span class="an
II C 2205/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 2205/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk</p> <p>po rozpoz
I C 353/192020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 353/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia SO Dorot
I AGa 158/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I A Ga 158/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 31 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:<br/> </p> <p>Pr
III C 1322/182020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III C 1322/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II AKa 107/202020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
I C 744/192020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 744/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <co
I C 223/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 223/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmara
I C 477/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 477/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/> <col width=
I C 443/202020-12-31SENTENCEСуды общей юрисдикции
ZAPŁATA
II K 573/192020-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
I C 684/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 684/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Opolu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodn
I ACa 858/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 858/19, I ACz 1294/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
V AGa 215/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V AGa 215/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VI U 2354/202020-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
Pominięcie art. 15 c ustawy nowelizującej ustawę z 18.02.1994 r. przy ustaleniu wysokości świadczeń dla służb mundurowych
XXV C 2900/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXV C 2900/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny</strong>, w składzie:</p> <table>
III K 105/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III K 105/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Szczęsny Szymański</p> <p>Ławnicy Andrz
V AGa 186/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V AGa 186/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 572/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I ACa 572/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr.)</p> <p>
I ACa 395/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 395/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
I C 3629/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: I C 3629/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Prz
IV U 791/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 791/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 30 grudnia 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VI Ga 517/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции