Ppolska.starec← Urzadnik

Смысловой поиск

Спрашивайте на любом языке — напр. «отказ воеводы в карте побыту»

Нормы права

Art. 477DU/1964/29672%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 477. Przepisy art. 460, 461, 462, 466 i 467 § 2 stosuje się odpowiednio, gdy pracownik jest stroną pozwaną w sprawie ze stosunku pracy.
Art. 877DU/1964/29671%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 877. Jeżeli druga licytacja nie doszła do skutku, wierzycielowi w ciągu dwóch tygodni od otrzymania zawiadomienia komornika przysługuje prawo przejęcia ruchomości na własność za cenę nie niższą od ceny wywołania. W tym wypadku stosuje się odpowiednio przepis art. 875 § 2. Jeżeli wierzyciel nie skorzystał z prawa przejęcia ruchomości na własność, komornik umorzy postępowanie co do rze
Art. 377DU/1964/29671%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 377. Poza wypadkami wymienionymi w dwóch artykułach poprzedzających sąd rewizyjny wyznacza rozprawę.
Art. 477DU/1985/8671%
Ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 477. W postępowaniu wszczętym z powództwa pracownika wezwania do udziału w sprawie, o którym mowa w art. 194 § 1 i 3, sąd może dokonać również z urzędu.
Art. 1DU/2014/43570%
Ustawa z dnia 7 lutego 2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
Art. 1. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, 293 i 379) wprowadza się następujące zmiany:
Art. 1DU/2014/29370%
Ustawa z dnia 7 lutego 2014 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
Art. 1. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101) wprowadza się następujące zmiany:
Art. 277DU/1964/29670%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 277. Świadek ma prawo żądać zwrotu wydatków koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu, a ponadto wynagrodzenia za utratę zarobku. Przewodniczący może przyznać świadkowi zaliczkę na koszty podróży i na utrzymanie w miejscu przesłuchania.
Art. 477DU/2015/184470%
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
Art. 477. W ustawie z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. poz. 978, z późn. zm.47)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2015 r. poz. 1259, 1513 i 1830.) w art. 455 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ ” .

Судебная практика

I SA/Wa 1477/232023-12-15Административные суды63%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), sędzia WSA Magdalena Durzyńska, asesor WSA Kamil Kowalewski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o
II SA/Bd 477/232024-02-28Административные суды63%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Leszek Tyliński sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomo
IV SA/Wr 477/242025-01-14Административные суды63%
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant Referent Agnieszka Zych-Zaborska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 22 sierp
I OSK 2177/222024-07-12Административные суды63%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Dnia 12 lipca 2024 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. SA z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu
VII SA/Wa 2776/232024-02-28Административные суды63%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 września 2023 r. nr 735/OPON/2023 w przedmioci
VII SA/Wa 2914/232024-02-15Административные суды62%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze sprzeciwu T. sp. z o.o. z siedzibą w K. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 listopada 2023 r., nr 883/OPON/2023 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwoleni
I SA/Po 477/232023-09-19Административные суды62%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2023 r. sprawy ze skargi M. K., M. K., D. T. i E. K. na decyzję Wojewody z dnia 26 kwietnia 2023 r. nr [.
VII SA/Wa 1264/242024-07-09Административные суды62%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2024 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 lutego 2024 r. nr 377/OPO/2024 w p

Результаты поискаНайдено: 0

Ничего не найдено