Ppolska.starec← Urzadnik

II K 233/21

Sądy powszechne2021-12-29
Sygnatura
II K 233/21
Data orzeczenia
2021-12-29
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Natalia Dąbrowska (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 233/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sad. Kamilla Kulifer</p> <p>przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie <span class="anon-block">J. B.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 roku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. A.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">E. z domu O.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->oskarżonego o to, że:</em> </strong> </p> <p> <em> <!-- -->w dniu 13 lipca 2021 roku w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">K. G.</span> wykorzystując nieuwagę obsługi ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kosmetyków w postaci: dwóch sztuk wody toaletowej <span class="anon-block">H. B.</span> <span class="anon-block">N.</span> o wartości 199,99 zł za sztukę, jedną sztukę wody toaletowej <span class="anon-block">H. B.</span> o wartości 199,99 zł, jedną sztukę wody toaletowej <span class="anon-block">H. E.</span> o wartości 199,99 zł, jedną sztukę wody toaletowej <span class="anon-block">C. B.</span> o wartości 159,99 zł, jeden podkład <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">T. M.</span> o wartości 71,99 zł, jedną torbę papierową o wartości 5,49 zł, to jest mienie o łącznej wartości 1037,43 zł, działając na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) Ł.</span>,</em> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>1.  w ramach zarzucanego oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. A.</span> </strong>w akcie oskarżenia czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 13 lipca 2021 roku w <span class="anon-block">W.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, co do której toczy się odrębne postępowanie, wykorzystując nieuwagę obsługi ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kosmetyków w postaci: dwóch sztuk wody toaletowej <span class="anon-block">H. B.</span> <span class="anon-block">N.</span> o wartości 199,99 zł za sztukę, jedną sztukę wody toaletowej <span class="anon-block">H. B.</span> o wartości 199,99 zł, jedną sztukę wody toaletowej <span class="anon-block">H. E.</span> o wartości 199,99 zł, jedną sztukę wody toaletowej <span class="anon-block">C. B.</span> o wartości 159,99 zł, jeden podkład <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">T. M.</span> o wartości 71,99 zł, jedną torbę papierową o wartości 5,49 zł, to jest mienie o łącznej wartości 1037,43 zł, działając na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">Ł.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego II Wydziału Karnego w <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 10 grudnia 2018 roku w sprawie II K 102/17 na łączna karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono mu tymczasowe aresztowanie w sprawie od 28 stycznia 2017 roku godz. 16:50 do 05 czerwca 2017 roku godz. 15:17, którą odbył w całości w okresie od dnia 24 marca 2020 roku do dnia 22 stycznia 2021 roku, tj. przestępstwa z <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>,</strong> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 3)">art. 230 § 3 kpk</a> (a contrario) nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy w postaci płyty DVD+R <span class="anon-block">E.</span> z zapisem monitoringu ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span>, opisany szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/5/21/P k. 74 i przechowywany w aktach sprawy na k. 73;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 13 lipca 2021 godz. 11:40 do dnia 13 lipca 2021 roku godz. 22:35, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>4.  zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.</p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Natalia Dąbrowska</strong> </p> </div>