IV SA/Wa 1513/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Protokolant ref. staż. Renata Puchalska, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. z siedzibą w L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) czerwca 2010 r. (...) w przedmiocie : umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej A. z siedzibą w L. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu od cofniętej skargi UZASADNIENIE Pismem z dnia 23 lipca 2010 r. spółka A. Ltd siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Rolnictwa o Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na dopuszczenie do obrotu środka ochrony roślin. Pismem z dnia [...] października 2010r. reprezentujący skarżąca spółkę adwokat P. S. poinformował, iż cofa skargę na powyższa decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego w związku z cofnięciem skargi.