Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Wr 557/10

Sądy administracyjne2010-10-27
Sygnatura
I SA/Wr 557/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2010-10-27
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Lidia Błystak

Rozstrzygnięcie

*Sprostowano wyrok

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna w Ch. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 557/10) w ten sposób, że w komparycji i uzasadnieniu wyroku w miejsce błędnie wpisanej nazwy strony skarżącej "A Spółka Akcyjna" wpisać prawidłową nazwę "A Spółka Akcyjna". UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie 1 p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 30 czerwca 2010 r. rozpoznał sprawę ze skargi A Spółka Akcyjna w Ch. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego podatku dochodowego od osób fizycznych, a nie jak wskazano w wyroku – A Spółka Akcyjna w Ch. Omyłka Sądu polegająca na nieprawidłowym określeniu nazwy skarżącej spółki ma charakter oczywisty i dlatego na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.