IV Ka 156/20

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 156/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek</p> <p>Protokolantp.o. stażysta Monika Zbrożek </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca 2020 r., 1 grudnia 2020 r. i 22 grudnia 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">S. W.</span>, syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">H. z domu K.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">D.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt VII K 784/18</strong> </p> <p>I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</p> <p>a)  oskarżonego <span class="anon-block">S. W.</span> w miejsce przypisanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 13 czerwca 2017 r. w miejscowości <span class="anon-block">M.</span>, gmina <span class="anon-block">T.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, w zamiarze, aby inna ustalona osoba popełniła czyn zabroniony, udostępnił jej stanowiący własność oskarżonego samochód osobowy marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, ułatwiając w ten sposób tej osobie kierowanie po drodze publicznej o oznaczeniu S – 8 pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 23.02 do stężenia 0,65 mg alkoholu w 1 dm ^{<!-- -->3} wydychanego powietrza, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> i za tak przypisany czyn na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19 § 1 kk</a> wymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>b)  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 15 ( piętnastu ) lat;</p> <p>c)  przyjmuje, iż rozstrzygnięcie z punktu 3. zaskarżonego wyroku odnosi się do zakazu orzeczonego w punkcie Ib) niniejszego wyroku;</p> <p>d)  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 8000 <br/>( osiem tysięcy ) złotych;</p> <p>II.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;</p> <p>III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat <span class="anon-block">J. U.</span> kwotę 516 ( pięćset szesnaście ) złotych 60 ( sześćdziesiąt ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>IV.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 536 ( pięćset trzydzieści sześć ) złotych 60 (sześćdziesiąt ) groszy tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 120 ( stu dwudziestu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.</p> </div>