II SA/Kr 1162/18

SENTENCJA Kraków, dnia 31 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr [...] poprzez zmianę daty wydania tego wyroku z 17 grudnia 2018 r., na 21 grudnia 2018 r. UZASADNIENIE Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie jego wadliwości przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, także poprzez eliminację zapisów które w wyroku zostały zamieszczone wbrew intencji sądu – między innymi na skutek oczywistej omyłki pisarskiej. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2018 r., na skutek oczywistej omyłki pisarskiej wadliwie określono datę jego wydania tj. zamiast 21 grudnia 2018 r. – była to data ogłoszenia wyroku po przedłużeniu terminu odroczenia jego publikacji, wpisano datę 17 grudnia 2018 r. tj. datę, na jaką pierwotnie odroczono publikację wyroku. Mocą wyżej przytoczonego przepisu, należało zatem orzec jak w sentencji.