II SA/Wr 476/05

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. i M.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 października 2009r. sygn. akt II SA/Wr 476/05 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi D. i M.W., J.W. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżących D. i M.W. na postanowienie tut. Sądu z dnia 24 września 2009r.. Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi D. i M.W., adwokatowi R.W., w dniu 12 listopada 2009r.. Termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia upłynął zatem dla D. i M.W. w dniu 19 listopada 2009r.. D. i M.W. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 12 października 2009r. pismem z dnia 6 grudnia 2009 r., złożonym w biurze podawczym Sądu osobiście w dniu 7 grudnia br.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego (w przypadkach przewidzianych tą ustawą) przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (§ 2). W rozpoznawanej sprawie zażalenie D. i M.W. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 października 2009r. nie spełnia warunku z § 2 art. 194 powołanej ustawy, bowiem zostało ono wniesiono po terminie do jego wniesienia. Należy zaznaczyć, że wprawdzie odpis postanowienia z dnia 12 października 2009r. został doręczony skarżącej D.W. w dniu 1 grudnia 2009r., jednakże jako pełnomocnikowi skarżących J.W. i M.W.. Zatem termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia liczyć należało w stosunku do D. i M.W. od dnia doręczenia go ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi. Zgodnie bowiem z art. 67 § 5 w/w ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Doręczenie odpisu postanowienia z dnia 12 października 2009r. adwokatowi R.W. nastąpiło w dniu 12 listopada 2009r., zatem termin do wniesienia zażalenia od tego postanowienia upłynął dla D. i M.W. w dniu 19 listopada 2009r. /czwartek/. Stąd też uznano wniesione przez D. i M.W. w dniu 7 grudnia 2009r. zażalenie za niedopuszczalne, wobec czego należało je odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.