I SA/Ke 508/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 28 października 2024 r. nr SKO.RD-52/3349/493/2024 w przedmiocie utraty wymogu dobrej reputacji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej M. D. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE M. D. wniósł 14 listopada 2024 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 28 października 2024 r. nr SKO.RD-52/3349/493/2024 w przedmiocie utraty wymogu dobrej reputacji. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponadto zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi art. 230 § 2 ustawy p.p.s.a., jest skarga. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do usunięcia braków złożonej skargi przez podanie nr PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Przesyłka zawierająca te wezwania została doręczona 5 grudnia 2024 r. Termin do podania nr PESEL oraz do uiszczenia wpisu upłynął zatem 12 grudnia 2024 r. Jak wynika z dokumentów stanowiących potwierdzenie transakcji skarżący uiścił wpis 13 grudnia 2024 r., a więc po terminie. Wprawdzie podał nr PESEL, ale uczynił to również po terminie, bo w uzupełnionej o ten numer skardze, nadanej 14 grudnia 2024 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków, ponadto na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd podejmuje takie rozstrzygnięcie, gdy od skargi pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.