Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Kr 863/10

Sądy administracyjne2010-10-27
Sygnatura
II SA/Kr 863/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2010-10-27
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Joanna Tuszyńska

Rozstrzygnięcie

odrzucono skarge 37 skarżących

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. , G.D. , U.D. , T.B. , E.P. , B.M. , K.G. , M.P. , i innych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 4 stycznia 2008 r., Nr [....] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę I.K. , G.D. , U.D. , T.B. , E.P. , B.M. , K.G. , M.P. , i innych .... UZASADNIENIE Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2010 r. i 4 sierpnia 2010 r. skarżący zostali wezwani, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi - wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniach skierowanych do U.D. , T.B. , E.P. , B.M. jako następców prawnych zmarłego skarżącego J.B. , G.Z. i K.Z. jako następców prawnych zmarłego skarżącego W.Z. , K.A. i W.S. jako następców prawnych zmarłej skarżącej W.S. wskazano, że uiszczenie wpisu przez którekolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Wezwania Sądu zostały skutecznie doręczone skarżącym. Mimo upływu zakreślonego terminu, wymagany wpis został uiszczony jedynie przez I.K. oraz U.D. . Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w postanowieniu.