II SA/Rz 1573/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – AWSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2022 r. w Rzeszowie sprawy ze sprzeciwu Gminy [...] od decyzji Wojewody Podkarpackiego z dnia 14 listopada 2022 r. nr N-I.7581.1.10.2022 w przedmiocie wywłaszczenia prawa użytkowania wieczystego i ustalenia odszkodowania z tytułu wywłaszczenia prawa użytkowania wieczystego - p o s t a n a w i a - odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE Pismem z 30 listopada 2022 r. (data wpływu do Sądu – 8 grudnia 2022 r.) Gmina [...] (dalej: Strona skarżąca) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła sprzeciw od opisanej w sentencji niniejszego postanowienia decyzji Wojewody Podkarpackiego. Zarządzeniem z 12 grudnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał Stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od złożonego sprzeciwu w wysokości 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało odebrane w dniu 13 grudnia 2022 r. Pismem procesowym z 7 grudnia 2022 r. (data wpływu do Sądu – 14 grudnia 2022 r.) pełnomocnik cofnął złożony sprzeciw. W zakreślonym terminie Strona skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego złożonego sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego złożonego sprzeciwu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 13 grudnia 2022 r. Ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braku fiskalnego sprzeciwu był dzień 20 grudnia 2022 r. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braku sprzeciwu upłynął bezskutecznie. W związku z pismem pełnomocnika z 7 grudnia 2022 r. o cofnięciu sprzeciwu, wskazać należy, że merytoryczne rozpatrzenie cofnięcia sprzeciwu może mieć miejsce wyłącznie, gdy sprzeciw został wniesiony skutecznie. W przypadku, gdy sprzeciw dotknięty jest brakiem uniemożliwiającym nadanie mu dalszego biegu, tj. gdy Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od złożonego sprzeciwu, sprzeciw ten podlegać będzie odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił sprzeciw na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. art. 64b § 1 P.p.s.a.