III SA/Lu 552/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. M. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] sierpnia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie zmiany nieprawidłowych danych zawartych w zgłoszeniu celnym postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący pismem z dnia 2 grudnia 2009 r. (data wpływu do tut. Sądu) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] sierpnia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie zmiany nieprawidłowych danych zawartych w zgłoszeniu celnym. Skargę w imieniu Ł. M. podpisał W. B. Sąd postanowieniem z dnia 4 grudnia 2009 r. odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego W. B., a następnie zarządzeniem wezwał bezpośrednio Ł. M. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało wysłane na adres do korespondencji, który został wskazany w pełnomocnictwie dla W. B. podpisanym przez skarżącego. Jak wynika z adnotacji doręczyciela, wezwanie zostało odebrane w dniu 14 grudnia 2009 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie podpisał skargi, zaś termin na dokonanie czynności minął w dniu 21 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W świetle art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) - każde pismo strony powinno zawierać m. in. podpis strony. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę m. in., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd orzekł jak w postanowieniu.