I SA/Kr 849/06

SENTENCJA Dnia 26 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "L" Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 marca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2004 roku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Prawomocnym (zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2010r. I GZ 117/10) postanowieniem z dnia 23 lutego 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwolnił ("L" Sp. z o.o. z siedzibą w T. (zwana dalej stroną skarżącą) z ½ części wpisu od skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2010 roku, doręczonym stronie skarżącej w dniu 9 sierpnia 2010r., strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania tytułem wpisu kwoty 11.379 zł pod rygorem odrzucenia tej skargi kasacyjnej. Do dnia dzisiejszego wskazana suma nie została jednak zapłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako nieopłacona w zakreślonym terminie. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd, co może w świetle art. 58 § 3 ustawy nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt sądowych (k.365) wynika, że strona skarżąca otrzymała w dniu 28 czerwca 2010 roku ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2010r. I GZ 117/10 oddalające zażalenie na zwolnienie z wpisu jedynie w ½ części. Po doręczeniu tegoż zażalenia strona skarżąca otrzymała wezwanie o uiszczenie należnego wpisu w kwocie 11.379 zł, co stanowiło ½ część całości należnego wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach braku uiszczenia wpisu w terminie tj. do dnia 16 sierpnia 2010r. Wobec powyższego, skoro strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła stosownej kwoty tytułem wpisu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.