II Cz 845/14

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. </strong>II Cz 845/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->S ąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska - Kocon</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014r. w Bydgoszczy</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej</span> z</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->siedzib ą we <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o zap łatę</strong> </p> <p>na skutek zażalenia powoda</p> <p>na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 15 września 2014r.</p> <p>w sprawie I C 2282/14</p> <p> <strong> <!-- -->postanowi ł:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oddali ć zażalenie.</strong> </p> <p>II Cz 845/14</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 505(37))">art. 505 ^{<!-- -->37}k.p.c.</a> wobec nie usunięcia braków formalnych pozwu.</p> <p>Sąd ten ustalił, że zarządzeniem z dnia 17 lipca 2014 r. doręczonym w dniu 24 lipca 2014 roku pełnomocnik powoda został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu poprzez: wniesienie oryginału pozwu i jego odpisu na urzędowym formularzu, dołączenie załączników do pozwu oraz nadesłanie oryginału pełnomocnictwa procesowego lub uwierzytelnionego odpisu wraz z wykazaniem, iż osoby udzielające pełnomocnictwa są uprawnione do reprezentowania powoda w terminie 2 tygodniowym pod rygorem umorzenia postępowania. Pełnomocnik powoda nie uzupełnił powyższych braków.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 505(37);art. 505(37) § 1)">art. 505^{<!-- -->37} § 1 k.p.c.</a> w przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu sąd umarza postępowanie.</p> <p>W zażaleniu na powyższe postanowienie powód domagał się jego uchylenia i rozpoznania sprawy. Powód zarzucił, że po otrzymaniu w dniu 24 lipca 2014r. wezwania do usunięcia braków formalnych pozwu przedłożył wszystkie wymagane dokumenty pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 7 sierpnia 2014r., na uzasadnienie czego przedłożył kserokopię potwierdzenia nadania pisma procesowego wraz z datą nadania pisma w tym urzędzie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Zażalenie powoda nie podlegało uwzględnieniu. Powód nie usunął braków formalnych pozwu w zakreślonym terminie. W dołączonym do zażalenia wykazie pism wysłanych przez powoda widnieje data 7 sierpnia 2014r., oraz brak jest adnotacji o wysłaniu przesyłki do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy ( k.26 akt).</p> <p>W aktach sprawy znajduje się pismo Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 8 września 2014r. (k. 28 – 45 akt), z którego wynika, że przesyłka powoda, zawierająca dokumenty niezbędne do usunięcia braków formalnych pozwu, do czego został zobowiązany powód, została wysłana do Sądu Rejonowego w Płocku (koperta powoda wraz z adresem), zatem została przekazana przez ten sąd do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy. Przesyłka dotarła do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy w dniu11 września 2014r., a dołączona została do właściwych akt w dniu 25 września 2014r.</p> <p>Wobec powyższych okoliczności sąd pierwszej instancji miał podstawę do umorzenia postępowania w sprawie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 505(37))">art. 505 ^{<!-- -->37}k.p.c.</a> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 505(37) zd. 2)">zdanie drugie.</a> </p> <p>Zażalenie powoda nie skutkowało zmiany zaskarżonego postanowienia, zatem podlegało oddaleniu z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 k.p.c.</a> </p> </div>