I OSK 335/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu sprawy sprostowania niedokładności w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 335/10 w sprawie ze skargi kasacyjnej P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Ol 890/09 w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w O. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów kierunku filologia specjalność filologia ukraińska z językiem angielskim postanawia: w postanowieniu zawartym w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 335/10, sprostować niedokładność w ten sposób, że: zamiast wyrazów "kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych", wpisać wyrazy "kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych". UZASADNIENIE Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w postanowieniu zawartym w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 335/10, Naczelny Sąd Administracyjny zasądzając należne stronie koszty popełnił niedokładność podając "kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych", podczas, gdy powinno być "kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych". W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zachodzi podstawa do sprostowania z urzędu nieścisłości Sądu, na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sad Administracyjny na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.