II SA/Kr 164/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. , K.J. i L.J. na decyzję Wojewody [....] z dnia 14 grudnia 2007 r., nr [....] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 164/08 poprzez dopisanie w wierszu 11 jako skarżącą M.J. sygn. akt II SA/Kr 164/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. , K.J. i L.J. na decyzję Wojewody [....] z dnia 14 grudnia 2007 r., nr [....] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: podjąć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 11 czerwca 2008 r. zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie. W postanowieniu Sąd wymieniając skarżących omyłkowo pominął M.J. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji.