II SA/Łd 657/08
Адміністративні суди2008-08-29
Номер справи
II SA/Łd 657/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата рішення
2008-08-29
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi
Судді
Magdalena Sieniuć
Резолютивна частина
Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
Текст рішення
SENTENCJA
Dnia 29 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy: Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. O. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy rozłożenia na raty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe z wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
UZASADNIENIE
B.O., reprezentowana przez M.O., wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy rozłożenia na raty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.
W skardze tej B.O. zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na stan majątkowy rodziny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z tym przepisem, nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych:
1) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach:
a) z zakresu pomocy i opieki społecznej;
b) dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej;
c) dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych,
d) ze stosunków pracy i stosunków służbowych,
e) z zakresu ubezpieczeń społecznych,
f) z zakresu powszechnego obowiązku obrony;
2) prokurator i Rzecznik Praw Obywatelskich ;
3) kurator strony wyznaczony przez sąd orzekający lub przez sąd opiekuńczy dla danej sprawy(...).
W niniejszej sprawie B.O. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy rozłożenia na raty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.
Nie budzi przy tym wątpliwości fakt, iż sprawa rozstrzygnięta powyższą decyzją należy do kategorii spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, o których mowa w powołanym wyżej art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie rzeczy, postępowanie z wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Z mocy bowiem art. 239 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, B.O. korzysta z ustawowego zwolnienia od tychże kosztów sądowych, co tym samym oznacza, że skarżąca nie podlega obowiązkowi uiszczenia kosztów sądowych związanych z wniesieniem skargi w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.
(MSi)