Ppolska.starec← Urzadnik

IV SO/Wa 131/07

Адміністративні суди2007-12-28
Номер справи
IV SO/Wa 131/07
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2007-12-28
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судді

Małgorzata Miron

Резолютивна частина

Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółdzielni (...) w S. o wymierzenie grzywny Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: I. odrzucić wniosek, II. zwrócić skarżącemu - (...) Spółdzielni (...) w S. - cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE Skarżący – (...) Spółdzielnia (...) w S. - złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a). Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy P.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Pismem z dnia 18 października 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do reprezentowania wnioskodawcy tj. aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 października 2007 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku w terminie zakreślonym dla dokonania danej czynności (termin upłynął w dniu 2 listopada 2007 r.), wniosek należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. W punkcie II orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.