Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Bk 373/08

Адміністративні суди2008-07-22
Номер справи
II SA/Bk 373/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Дата рішення
2008-07-22
Тип
Postanowienie WSA w Białymstok

Судді

Ireneusz Henryk Darmochwał

Резолютивна частина

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2008 r. w sprawie ze skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.- UZASADNIENIE Skarżący tuż po zamknięciu rozprawy w dniu 22 lipca 2008r., a jeszcze przed ogłoszeniem wyroku zgłosił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie. Wniosek ten nie mógł być uwzględniony, bowiem został złożony przedwcześnie. Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) bieg 7 –dniowego terminu do zgłoszenia żądania uzasadnienia wyroku oddalającego skargę rozpoczyna się z dniem ogłoszenia wyroku. Niedopuszczalne jest składanie takiego żądania przed rozpoczęciem biegu terminu do złożenia wniosku. Tymczasem skarżący zgłosił żądanie uzasadnienia wyroku jeszcze przed wydaniem orzeczenia w sprawie. Po zamknięciu rozprawy, a przed ogłoszeniem orzeczenia nie wiadomym jeszcze było, jaka będzie jego forma (postanowienie/wyrok), a tym samym czy potrzeba zgłaszania żądania uzasadnienia wyroku w ogóle wystąpi. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. nr 153, poz. 1270) odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku. Na marginesie, zauważyć należy, że dopiero pisemny wniosek o uzasadnienie wyroku, złożony przez skarżącego tego samego dnia, ale po ogłoszeniu orzeczenia, skutkował podjęciem dalszych kroków proceduralnych w przedmiocie jego uzasadnienia.