II SA/Gl 1113/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i R. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie dotyczącej zobowiązania właściciela działki sąsiedniej do usunięcia drzewa p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. J. W. i R. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., skargę na postanowienie tegoż organu z dnia [...] r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie dotyczącej zobowiązania właściciela działki sąsiedniej do usunięcia drzewa. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego nieuiszczenie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwania skierowane do skarżących o uiszczenie wpisu od skargi w dniu [...] r. odebrał jako dorosły domownik brat skarżących S. W., który zobowiązał się oddać przesyłkę adresatom, co wynika z adnotacji doręczyciela. W świetle przepisu art. 72 p.p.s.a. pisma te należało uznać za skutecznie doręczone. Wobec powyższego, wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] r., tj. w poniedziałek. Skarżący natomiast, pomimo pouczenia o terminie i sposobie uiszczenia wpisu oraz skutkach niedokonania tej czynności nie uiścili wymaganej opłaty sądowej. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.