I SA/Bk 236/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. Z. i A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zmieniającej wymiar podatku od nieruchomości za 2007 rok p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej J. Z. kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE J.. Z. i A. W. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] kwietnia 2008 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji zmieniającej wymiar podatku od nieruchomości za 2007 r. Pismem z dnia 6 sierpnia 2008 roku Skarżące cofnęły skargę w sprawie sygn. akt I SA/Bk 236/08 oraz wniosły o zwrot kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd za niedopuszczalne cofnięcie skargi uzna wówczas, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przyczyny stanowiące o niedopuszczalności cofnięcia skargi w sprawie niniejszej nie istnieją. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie kwoty połowy uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie 232§1 pkt. 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem skarga została cofnięta po wysłaniu jej odpisu organowi, którego działanie zostało zaskarżone.