I SA/Kr 662/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2008 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zasadności zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące tytułów wykonawczych: Nr [...] i Nr [...] do Nr [...] i od Nr [...] do Nr [...] oraz w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za uzasadnione, na podstawie tytułów wykonawczych o Nr [...] i Nr [...] i umorzenie w tym zakresie postępowania egzekucyjnego. postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zasadności zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące tytułów wykonawczych: Nr [...] i Nr [...] do Nr [...] i od Nr [...] do Nr [...] oraz w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za uzasadnione, na podstawie tytułów wykonawczych o Nr [...] Nr [...] i umorzenie w tym zakresie postępowania egzekucyjnego. Skarga nie została własnoręcznie podpisana przez skarżącego, jedynie pod tekstem skargi widnieje kserokopia podpisu. Zarządzeniem z dnia 21 maja 2008 r., skarżący został wezwany do usunięcia baraków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 27 maja 2008 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.,) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 57 § 1 cytowanej ustawy wskazuje, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci podpisania skargi. Zaznaczyć należy, że podpis złożony pod skargą powinien być własnoręczny ("podpis strony"), zatem nie spełnia tego wymogu podpis mechanicznie odtworzony, czy też kserokopia podpisu. Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na mocy przytoczonych wyżej przepisów.