IV SA/Wr 18/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska Sędzia WSA – Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Zarządu Powiatu w M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie powierzenia obowiązków Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w M. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Wojewoda D. wskazując jako podstawę prawną art. 81 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym ( Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.) oraz art. 50§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Nr [...] zarządu Powiatu w M. z dnia [...] w sprawie powierzenia obowiązków Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w M. Pismem z dnia 18 lipca 2008r. skarżący cofnął skargę, a w uzasadnieniu wniosku stwierdzono, że Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, powołana zakwestionowaną uchwałą na Dyrektora uzupełniła wykształcenie - w związku z tym zostało usunięte naruszenie prawa, a tym samym podtrzymywanie skargi stało się niezasadne i niecelowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie takie skuteczne cofnięcie skargi ma miejsce, nie zmierza ono bowiem do obejścia prawa, a jego podstawą jest usunięcie naruszenia, które było przyczyną wniesienia skargi. Zatem brak jest podstaw do uznania cofnięcia za niedopuszczalne (art. 60 upsa). Mając powyższe na uwadze należało orzec jak wyżej.