Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Po 158/08

Адміністративні суди2008-07-23
Номер справи
II SA/Po 158/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата рішення
2008-07-23
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu

Судді

Aleksandra Łaskarzewska

Резолютивна частина

Żadne z wyżej wymienionych

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2008 r. z urzędu w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia zwrócić uczestnikowi B spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 100 (stu) zł /-/ A. Łaskarzewska UZASADNIENIE Uczestnik A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. wniósła o wydanie odpisu wyroku z dnia 26 czerwca 2008 r. wraz z uzasadnieniem. Do wniosku dołączono dowód wpłaty kwoty 100 zł na rachunek Sądu z dnia 27 czerwca 2008 r. tytułem opłaty od wniosku o uzasadnienie wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku zostało sporządzone z urzędu, bowiem skarga została uwzględniona (art. 141 p.p.s.a.) i podlegało wraz z odpisem wyroku doręczeniu każdej stronie (art. 142 § 1 p.p.s.a.). Wymieniony uczestnik mimo braku takiego obowiązku wpłacił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Na podstawie art. 225 p.p.s.a. kwotę uiszczonej, a nienależnej, opłaty sądowej należało z urzędu zwrócić uczestnikowi na jego koszt. Stąd też postanowiono jak w sentencji. /-/ A. Łaskarzewska