II AKa 271/25

<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Sędziowie: Marek Kordowiecki,</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->(del.) Piotr Gerke (sprawozdawca)</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Protokolant : prot. sąd. Krzysztof Puczko</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> przy udziale Prokuratora Prok. Rej. we Wrześni – Pawła Ciesielczyka </em> </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. Ł.</span> </strong>, oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280§2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a>, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt III K 86/25,</p> <p>I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że ustala, iż przypisane oskarżonemu przestępstwo miało miejsce w <span class="anon-block">K.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p>II.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie,</p> <p>III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">B. B.</span> kwotę 1.476,- zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym,</p> <p>IV.  zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="anon-block">P. G.</span> <span class="anon-block">H. K.</span> <span class="anon-block">M. K.</span> </em> </strong> </p> </div>