II SA/Ke 623/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: P.H.U. "O." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 lipca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za złożenie po terminie sprawozdania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. UZASADNIENIE II SA/Ke 623/18 Uzasadnienie W piśmie z dnia 29 sierpnia 2018 r. P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 lipca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za złożenie po terminie sprawozdania. W skardze wniesiono o uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 145 § 3 Ppsa oraz zasądzenie kosztów. W odpowiedzi na skargę Kolegium poinformowało o wydaniu w dniu 1 października 2018 r. decyzji, znak: [...], w której uwzględniło w trybie art. 54 § 3 Ppsa w całości skargę P. W. w ten sposób, że uchyliło zaskarżoną decyzję własną z dnia 30 lipca 2018 r. i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy i Miasta z dnia 11 maja 2018 r., znak: [...] i umorzyło postępowanie w sprawie. Z uwagi na powyższe organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 Ppsa. W myśl tego przepisu organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Jak wynika z akt sprawy, wydana w trybie art. 54 § 3 Ppsa decyzja Kolegium z dnia 1 października 2018 r. nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. W konsekwencji, w świetle zarzutów i wniosków skargi na decyzję z dnia 30 lipca 2018 r. oraz treści rozstrzygnięcia i uzasadnienia decyzji autokontrolnej, stwierdzić należy, że skarga na decyzję z dnia 30 lipca 2018 r. została w całości uwzględniona po jej wniesieniu do tut. Sądu. Doszło więc do wyeliminowania z obrotu prawnego, w trybie art. 54 § 3 Ppsa, zaskarżonej decyzji w całości, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa. O zwrocie kosztów postępowania sądowego, tj. wpisu w kwocie 100 zł, orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 Ppsa.