I SA/Lu 220/08

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej - na skutek wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata; postanawia: przyznać Z.P. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. UZASADNIENIE W dniu 23 czerwca 2008 r. Z.P. postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Po zakończeniu ww. postępowania skarżąca po uzupełnieniu braków formalnych złożyła na urzędowym formularzu również wniosek o ustanowienie adwokata. Z uzasadnienia wniosku wynika, iż przy obecnym stanie finansowym i zdrowotnym wnioskodawczyni nie jest w stanie skutecznie bronić swoich praw. Z urzędowego formularza wynika również, iż skarżąca we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje jedynie z mężem. Ich jedynym dochodem jest świadczenie rentowe męża w wysokości [...] zł brutto. Skarżąca nie posiada również żadnego majątku. Referendarz sądowy rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, o którym mowa w ww. przepisie, należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. W ocenie referendarza sądowego przedstawione na urzędowym formularzu oświadczenie strony skarżącej wskazujące na obecną sytuację finansową jej wspólnego gospodarstwa domowego daje podstawy do przyjęcia, iż strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę powyższe, działając art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak na wstępie.