III SA/Łd 795/07

SENTENCJA Dnia 30 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. UZASADNIENIE S. S. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania. W toku postępowania sądowego Sąd, w osobie referendarza sądowego, postanowieniem z dnia 11 lutego 2008 roku przyznał S. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 5 czerwca 2008 roku oddalił powyższą skargę S. S. W piśmie z dnia 7 lipca 2008 roku S. S. wniósł o umorzenie kosztów wniesienia skargi kasacyjnej wskazując, iż przebywa w Zakładzie Karnym, nie jest nigdzie zatrudniony, ani nie ma żadnych środków finansowych. Nie utrzymuje kontaktów z rodziną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W stanie faktycznym sprawy S. S. ma przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jednocześnie, w toku postępowania sądowoadministracyjnego, przyznane prawo pomocy nie zostało skarżącemu prawomocnie cofnięte. Skarżący zatem nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych i korzysta z pomocy pełnomocnika, który jest uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej. W tej sytuacji wniosek S. S. z dnia 7 lipca 2008 roku o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy. Wobec powyższego Sąd, orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 244 § 1 i art. 245 § 1 i 2 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.