I ACa 1020/18

<p>Sygn. akt I ACa 1020/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Małgorzata Wołczańska</p> <p>SA Anna Bohdziewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018r. w Katowicach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">G. G.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p> <span class="anon-block"> Spółce (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>o naprawienie szkody górniczej</p> <p>na skutek apelacji pozwanych</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach</p> <p>z dnia 4 października 2017r., sygn. akt II C 353/17</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>odrzucić apelację.</p> <p> <em> <!-- -->SSA Anna Bohdziewicz SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska </em> </p> <p>Sygn. akt I ACa 1020/18</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 4 października 2017r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził solidarnie od pozwanych kwotę 30.313,09 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (punkt 1), umorzył postępowanie w pozostałej części (punkt 2), oddalił powództwo co do odsetek od dnia sporządzenia opinii przez biegłego z zakresu budownictwa (punkt 3) oraz pozostawił referendarzowi szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania (punkt 4).</p> <p>Od powyższego wyroku pozwani wnieśli apelację, która dotknięta była brakami formalnymi. Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2017r. (k. 744), doręczonym w dniu 4 grudnia 2017r. (k. 748), wezwano pełnomocnika pozwanych do usunięcia braków formalnych apelacji m.in. przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.</p> <p>W odpowiedzi na powyższe wezwanie w piśmie procesowym z dnia<br/>8 grudnia 2017r. (k. 751) pełnomocnik pozwanych określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 30.314 zł.</p> <p>Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2017r. (k. 759) wezwano pełnomocnika pozwanych do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 1515 zł. Po wpływie należnej opłaty na rachunek Sądu Okręgowego w Katowicach, akta sprawy wraz z apelacją przesłano do Sądu Apelacyjnego w Katowicach.</p> <p>Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2018r. (k. 824) Przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym ustalił opłatę stosunkową od apelacji na kwotę 1.516 zł oraz zobowiązał pełnomocnika pozwanych do uiszczenia brakującej części opłaty od apelacji w kwocie 1 zł, w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie powyższe zostało doręczone w dniu 29 listopada 2018r. (k. 830), jednakże wymagana opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Apelacja podlega odrzuceniu jako nieopłacona.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 k.p.c.</a> Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez Sąd pierwszej instancji. Jeżeli dostrzeże braki, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia. W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie apelacja podlega odrzuceniu.</p> <p>W niniejszej sprawie mając na uwadze wskazaną przez pozwanych<br/>w piśmie procesowym z dnia 8 grudnia 2017r. wartość przedmiotu zaskarżenia (30.314 zł), zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 13;art. 13 ust. 1)">art. 13 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 21)">art. 21 ustawy z dnia 28 lipca 2005r.<br/>o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a> (DZ.U.2016.623 j.t.), opłatę stosunkową od apelacji ustalić należało na kwotę 1.516 zł, co też Przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym uczynił zarządzeniem z dnia 15 listopada 2018r. zobowiązując równocześnie pełnomocnika pozwanych do uiszczenia, w terminie tygodniowym, brakującej części opłaty stosunkowej od wniesionego środka odwoławczego w kwocie 1 zł. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi pozwanych w dniu 29 listopada 2018r., wobec czego opłatę uzupełniającą od apelacji należało uiścić do dnia 6 grudnia 2018r. Termin ten upłynął dla pozwanych bezskutecznie, albowiem w zakreślonym terminie wskazana brakująca część opłaty nie została uiszczona.</p> <p>W tych okolicznościach, wobec nieusunięcia przez pozwanych braków fiskalnych wniesionego środka odwoławczego, Sąd Apelacyjny, w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 k.p.c.</a>, orzekł jak w sentencji.</p> <p> <em> <!-- -->SSA Anna Bohdziewicz SSA Ewa Tkocz SSA Małgorzata Wołczańska </em> </p> </div>