II OZ 1145/09

SENTENCJA Dnia 30 grudnia 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 października 2009 roku, sygn. akt II SA/Bk 642/09 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] sierpnia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 26 października 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokością 100 złotych. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Powyższe postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 10 listopada 2009 roku. W dniu 7 listopada 2009 roku (data stempla pocztowego) G. C. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 października 2009 roku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnego (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wymienione w pkt 1 i 2 cytowanego przepisu. Przepis powyższy ma zastosowanie w niniejszej sprawie. Z uwagi na przyznanie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 5 listopada 2009 roku G. C. prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, skarżący nie ma już obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej przez siebie skargi. Tym samym bezprzedmiotowe stało się zażalenie skarżącego złożone na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wzywające do uiszczenie tego wpisu. Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.