Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

I SA/Wr 263/08

Адміністративні суди2008-08-28
Номер справи
I SA/Wr 263/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата рішення
2008-08-28
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судді

Dagmara DominikLudmiła JajkiewiczZbigniew Łoboda

Резолютивна частина

*Umorzono postępowanie

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Asesor WSA Dagmara Dominik (sprawozdawca), Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. Ś. i Wspólnicy Sp. jawnej we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy zwrotu podatku naliczonego w terminie 60 dni za listopad 2006 r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi, tj. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę na wskazaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., Nr [...] i zwrócił się o umorzenie postępowania oraz zwrot wpisu sądowego w wysokości prawem przewidzianej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "p.s.a.") stanowi, że cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec niezaistnienia w przedmiotowej sprawie przesłanek mogących przesądzać o nieważności zaskarżonej decyzji oraz biorąc pod uwagę, że akta sprawy nie wskazują na działanie strony w celu obejścia prawa, Sąd uznał cofnięcie skargi przez stronę za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu – o czym Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie połowy wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.